Ухвала суду № 138386596, 20.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5533/26

Провадження № 2-с/202/72/2026

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в котрій просили скасувати судовий наказ, виданий 15.06.2026 року суддею Індустріального районного суду міста Дніпра за заявою ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д».

В обґрунтування вищевказаної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 указують, що 15.06.2026 року суддею Індустріального районного суду міста Дніпра було видано судовий наказ про солідарне стягнення з них на користь ТОВ «Екологія-Д» заборгованість за надання послуг з управління побутовими відходами за період з 01.07.2023 року по 30.11.2025 року в розмірі 3830,61 грн; стягнення з них користь ТОВ «Екологія-Д» судових витрат по сплаті судового збору в розмірі по 88,75 грн. з кожного.

Про винесення вказаного судового наказу їм стало відомо 23.06.2026 року з мобільного застосунку та порталу державних послуг «Дія», на який також надійшов судовий наказ.

Зазначають, що судовий наказ виданий передчасно та підлягає скасуванню, оскільки зявлені стягувачем вимоги не є безспірними, а є необгрунтованими та повинні бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил пред`явлення позову

Дослідивши письмові докази у справі, вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як встановлено, 15.06.2026 року за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» суддею Індустріального районного суду міста Дніпра видано судовий наказ у справі №202/5533/26 (провадження №2-н/202/722026) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» заборгованості за надання послуг з управління побутовими відходами за період з 01.07.2023 року по 30.11.2025 року в розмірі 3830,61 грн.; стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь ТОВ «Екологія-Д» судових витрат по сплаті судового збору в розмірі по 88,75 грн. з кожного.

В заяві про скасування судового наказу боржники посилаються на обставини, котрі дають підстави вважати, що між сторонами виник спір, який підлягає розгляду у позовному провадженні, оскільки боржники вважають, що зявлені стягувачем вимоги не є безспірними.

Згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, вважаю, що доводи боржника про те, що зазначена сума боргу не відповідає дійсності, свідчать про те, що між сторонами існує спір щодо суми стягнення заборгованості.

За таких обставин, приходжу до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170,171,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №202/5533/26 (провадження №2-н/202/722026), виданий 15.06.2026 року суддею Індустріального районного суду міста Дніпра за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» заборгованості за надання послуг з управління побутовими відходами за період з 01.07.2023 року по 30.11.2025 року в розмірі 3830,61 грн; стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь ТОВ «Екологія-Д» судових витрат по сплаті судового збору в розмірі по 88,75 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса БЄЛЬЧЕНКО