Ухвала суду № 138386141, 20.07.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/206/26

Номер провадження 2-п/728/17/26

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ТА ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ

20 липня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 15.07.2026 звернувся ОСОБА_1 , із заявою про перегляд заочного рішення від 07.04.2026 у цивільній справі № 728/206/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР (далі також Позивач) до ОСОБА_1 (далі також Відповідач або Заявник) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.05.2025 № 29.05.2025-100001506 та додаткової угоди до нього від 31.05.2025 у розмірі 11 220,00 грн, з відповідним клопотанням про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву Відповідача про перегляд заочного рішення мотивовано тим, що останній з 23.06.2025 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим не отримував судових повісток про виклик до суду та не міг з`явитися до Суду.

Заочне рішення суду вважає неправильним, оскільки задовольняючи позов, Суд зазначив, що відповідно до довідки розрахунку заборгованості, заборгованість по кредитному договору складає 13 220,00 грн, зокрема 4 000,00 грн за основною сумою боргу, 6 140,00 грн за нарахованими відсотками, 720,00 грн комісія за надання кредиту, 720,00 грн комісія за обслуговування, 2 000,00 грн неустойка.

При цьому Відповідач наголошує, що перебуває на військовій службі з 23.06.2025, а тому на нього розповсюджується дія пункту 15) статті 14 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, в якому зазначено, що штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.

Оскільки з ОСОБА_1 стягнуті проценти за користування кредитом та комісія за надання кредиту, то ухвалене заочне рішення необхідно скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Суду від 07.04.2026 № 728/206/26, оскільки копію судового рішення отримав у застосунку Дія лише 15.07.2026.

Повно та всебічно перевіривши викладені у заяві обставини, вивчивши матеріали цивільної справи, Суд приходить до таких висновків.

Згідно з положеннями статті 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За змістом положень статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до положень частини першої статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників цивільного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених Цивільним процесуальним кодексом певних процесуальних дій. Інститут строків в цивільному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у цивільних відносинах, а також стимулює учасників цивільного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.

Повертаючись до фактичних обставин цієї справи, Суд вбачає поважні причини пропуску двадцятиденного строку, визначеного у статті 284 ЦПК України для подання заяви про перегляд заочного рішення, та можливість його поновлення, оскільки з 23.06.2025 Відповідач перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, що підтверджується копії відомостями військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.2025 на ім`я ОСОБА_1 , та копією довідки командира в/ч НОМЕР_2 від 11.07.2025 № 4066/71, стосовно того, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації з 23.06.2025.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 127, 259-261, 284, 287, 288 ЦПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду від 07.04.2026 у цивільній справі № 728/206/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду від 07.04.2026 у цивільній справі № 728/206/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 29 липня 2026 року о 09 год 00 хв у приміщенні Бахмацького районного суду, про що повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт