Ухвала суду № 138385978, 21.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23742/26

Провадження № 1-кп/127/637/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, відомості про яке внесено 10 вересня 2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020020001483,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області 07.07.2026 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 30 червня 2026 року прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 з додатками, відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 365-2 КК України.

На адресу суду, в день надходження обвинувального акту 07.07.2026 року, надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 відповідно до якого він просить призначити підготовче судове засідання у найближчий час з метою заявлення клопотання про визначення підсудності за Бершадським районним судом з подальшою передачею кримінального провадження для розгляду по суті в розумні строки.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд направити обвинувальний акт до Вінницького апеляційного суду для передачі до Бершадського районного суду якому підсудна вказана справа. Зазначив, що вказане кримінальне провадження направлено до Вінницького міського суду помилково.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо направлення обвинувального акту до Вінницького апеляційного суду для передачі до Бершадського районного суду.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного.

Частиною 3 ст. 314 КПК України визначено, що суд за результатами підготовчого судового засідання має право, зокрема, направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Судом встановлено, що кримінальне провадження непідсудно Вінницькому міському суду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи позицію прокурора, думку обвинуваченого та представника потерпілого, які вважають, що вказане кримінальне провадження непідсудно Вінницькому міського суду Вінницької області, суд вважає за необхідне направити вказаний обвинувальний акт до апеляційного суду для визначення підсудності на підставі ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 314, 412, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити непідсудний Вінницькому міському суду Вінницької області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, відомості про яке внесено 10 вересня 2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020020001483 до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :