Ухвала суду № 138385667, 21.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
754/12396/26
Номер документу
138385667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2-о/754/442/26

Справа № 754/12396/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

21 липня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

УСТАНОВИВ:

10.07.2026 ОСОБА_1 (надалі - Заявниця) подала до Деснянського районного суду м. Києва заяву про оголошення фізичної особи померлою.

Заявниця просить суд оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який трагічно загинув у ніч на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок отримання травм, несумісних із життям, через руйнування будинку під час масованого обстрілу російськими окупаційними військами, таким що помер. Встановити датою загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити місце смерті: АДРЕСА_1 .

За правилами частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень статей 185 та 187 ЦПК України суддя, отримавши заяву, перевіряє дотримання вимог статей 175 і 177 ЦПК України щодо форми та змісту.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (стаття 306 ЦПК України).

У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (стаття 318 ЦПК України).

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.

Зі змісту прохальної частини заяви встановлено, що Заявниця просить суд ухвалити рішення про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Разом з тим, обґрунтовуючи свої вимоги, Заявниця зазначає, що «обставини справи свідчать не про безвісне зникнення, а про доконаний факт загибелі у точно визначений час (ніч на 31.07.2025), що виключає застосування ст. 46 ЦК України та є прямою і беззаперечною підставою для задоволення заяви в порядку ст. 306 ЦПК України».

Суд звертає увагу Заявниці на необхідність чіткого розмежування правових інститутів оголошення фізичної особи померлою (стаття 46 ЦК України, стаття 305 -308 ЦПК України) та встановлення факту смерті особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Крім того, визначення правової природи заявлених вимог має істотне процесуальне значення, оскільки згідно з частиною другою статті 293 ЦПК України справи про оголошення фізичної особи померлою розглядаються судом у складі одного судді і двох присяжних, тоді як справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (встановлення факту смерті), розглядаються суддею одноособово.

Наявність вказаних суперечностей між змістом вимог (прохальною частиною) та викладеними обставинами (фактичним обґрунтуванням) позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі та визначити належний склад суду.

Заявниці необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду уточненої заяви, у якій привести зміст вимог у відповідність до викладених обставин (визначитись: чи просить вона встановити факт смерті особи, чи оголосити особу померлою на підставі презумпції смерті).

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 293, 294 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - залишити без руху.

Установити строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали: 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали. Заявниці у цей строк надати суду:

уточнену заяву (з копіями для заінтересованих осіб), у якій усунути суперечності між змістом вимог та їх обґрунтуванням, чітко визначивши предмет та правові підстави заяви з урахуванням обставин щодо об`єктивно відомого факту загибелі особи, визначивши порядок подання заяви: заява про оголошення фізичної особи померлою (стаття 46 ЦК України, стаття 305 -308 ЦПК України) чи заява встановлення факту смерті особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Роз`яснити, що якщо Заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати Заявниці у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення за її зареєстрованим місцем проживання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебпорталі на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 138385667 ?

Документ № 138385667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138385667 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138385667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138385667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138385667, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138385667, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138385667 відноситься до справи № 754/12396/26

Це рішення відноситься до справи № 754/12396/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138385044
Наступний документ : 138389746