Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 537/1627/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09.07.2026 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючої судді Мурашової Н.В.,
за участю секретаря Дейнеки В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надії Василівни, про зняття арешту з майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна,
у с т а н о в и в:
Оголошується вступна та резолютивна частини рішення.
Повне рішення буде складено 20.07.2026 року.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 141, 264, 265, 280-284 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надії Василівни, про зняття арешту з майна задовольнити.
Зняти обтяження у виді арешту з нерухомого майна з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 1702359; зареєстровано 22.02.2005 року об 11:43:15 за № 1702359 реєстратором Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою; підстава обтяження: ухвала, б/н, 10.11.1998, Крюківський районний суд м. Кременчука; власник ОСОБА_3 .
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна задовольнити.
Зняти обтяження у виді арешту з нерухомого майна з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 1702367; зареєстровано 22.02.2005 року об 11:44:39 за № 1702367 реєстратором Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою; підстава обтяження: ухвала, б/н, 10.11.1998, Крюківський районний суд м. Кременчука; власник ОСОБА_2 .
Інформація про сторони:
Позивач/відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14.07.2017 року органом 5317, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач/позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 15.12.1999 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, місце проживання: АДРЕСА_3 ;
третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надія Василівна, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, буд.89;
третя особа: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02900038, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд.9/1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мурашова Н.В.
Судове рішення № 138385572, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1627/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: