Ухвала суду № 138385528, 21.07.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7575/26

2/296/4261/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" липня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (м.Житомир, м-н С.П. Корольова, 6) про визнання права користування квартирою та скасування рішення про зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування),-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_3 ;

- скасувати рішення Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про зняття ОСОБА_1 із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) від 14.05.2026.

Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд зазначає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від приватного нотаріуса Заріцької Є.О. матеріали спадкової справи після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла у 2015 році.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що його дружина ОСОБА_3 померла у 2015 році, після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась зі спірної квартири, спадкоємцем якої став її батько ОСОБА_4 . При оформленні спадщини у нотаріуса Заріцької Євгенії, він написав відмову від його частки спадщини, оскільки новий власник ОСОБА_4 пообіцяв, що не буде позбавляти права користування житлом та виселяти з квартири. Таким чином, важливі докази для даної справи містить спадкова справа, заведена приватним нотаріусом Заріцькою Є.О. після смерті дружини ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки матеріали спадкової справи підлягають дослідженню в межах спірних правовідносин, проте не можуть бути самостійно надані позивачем до суду, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27-30, 175, 177, 187, 259-261, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання права користування квартирою та скасування рішення про зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування).

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 24 вересня 2026 року о 12:10 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Заріцьку Євгенію Олександрівну ( АДРЕСА_4 ) надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №1/2016, заведену до майна ОСОБА_3 , яка померла у 2015 року, - в термін до 11 серпня 2026 року.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Заріцьку Євгенію Олександрівну, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Встановити сторонам по справі строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська