Ухвала суду № 138385208, 17.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/39533/26-к

1-кс-39602/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року м.Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора першого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №62025000000001171 від 28.11.2025,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2026 прокурор першого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів, яке було вилучене 09.07.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000001171

від 28.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною п?ятою статті 191, частиною другою статті 366 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розробив схему з привласнення бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах.

З метою реалізації злочинного плану було зареєстровано підприємства ТОВ «АТОМ-Т», ТОВ «БИО-ТЕХНОЛОГИИ» та ТОВ «ХЕЛСІМЕД» з профілюючим видом діяльності «постачання фармацевтичних виробів та медичного обладнання», службовими особами яких призначено осіб наближених до ОСОБА_4

09.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва було проведено обшук за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 90, офіс 5, де розташовані офісні приміщення ТОВ «АТОМ-Т» (код ЄДРПОУ 44276769), ТОВ «БИО-ТЕХНОЛОГИИ» (код ЄДРПОУ 38677809), ТОВ «ХЕЛСІМЕД» (код ЄДРПОУ 43197388), в ході якого було виявлено та вилучено:

-Папку-швидкозшивач з наступними документами:

- Договір поставки №0303 від 13.03.2024 укладений між ТОВ «Юстимед» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 7 арк.;

- Договір поставки №103 від 11.09.2024 укладений між ТОВ «УКРБІО» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 3 арк.;

- Договір № 20240229-196/197 поставки товарів та надання послуг з інсталяції та пусконалагоджувальних робіт від 29.02.2024 укладений між ТОВ «Карл Трорц Україна» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 5 арк.;

- Договір поставки №16/ПЕВ/ІР від 21.03.2024 укладений між ТОВ «Іридіум» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 4 арк.;

- Договір поставки №54/ПЕВ/ІР від 26.07.2024 укладений між ТОВ «Іридіум» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 3 арк.;

- Договір поставки №64-1/ПЕВ/ІР від 01.10.2024 укладений між =ТОВ «Іридіум» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 6 арк.;

- Договір поставки №23012024 від 23.01.2024 укладений між ТОВ «Ем Ті Джі» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 5 арк.;

- Договір №0906-2024В від 07.06.2024 укладений між ТОВ «Хелсімед»

та ТОВ «Дельта мед» з додатками на 3 арк.;

- Договір №ВМ-064/24 купівлі-продажу товару від 16.10.2024 укладений між ТОВ «Вектормед» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 3 арк.;

- Договір №Н0294 від 24.04.2024 укладений між ТОВ «Хелсімед»

та ТОВ «Редмед» з додатками на 3 арк.;

- Договір поставки №70-1ОП/1 від 08.07.2024 укладений між ТОВ «Оптіматрейдинг» та ТОВ «Хеслімед» з додатками на 8 арк.;

- Договір поставки №50-1ОП від 17.04.2024 укладений між ТОВ «Оптіматрейдинг» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 6 арк.;

- Договір №Н0208 від 01.01.2024 укладений між ТОВ «АТОМ-Т» та ТОВ «Редмед» з додатками на 2 арк.;

- Договір поставки №0303 від 13.03.2024 укладений між ТОВ «Юстимед» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 7 арк.;

- Договір поставки №240411 від 11.04.2024 укладений між ТОВ «АФС Медициньехнік» та ТОВ «Атом-Т» з додатками на 3 арк.;

- Договір №0122-2024 від 22.01.2024 укладений між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ «Атом-Т» з додатками на 3 арк.;

- Договір поставки №11/01/24 від 11.01.2024 укладений між ТОВ «Іридіум» та ТОВ «Атом-Т» з додатками на 7 арк.;

-Договір поставки №27/ПЕВ/ІР від 24.04.2024 укладений між ТОВ «Іридіум» та ТОВ «Атом-Т» з додатками на 3 арк.;

- Договір поставки №29072024 від 29.07.2024 укладений між ТОВ «Ем Ті Джі» та ТОВ «Атом-Т» з додатками на 4 арк.

Постановою старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 10.07.2026 вилучене під час проведення обшуку майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

До судового засідання прокурор надав заяву, згідно якої клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Розгляд клопотання проводився без повідомлення власника майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Таким чином, в наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що було вчинене кримінальне правопорушення, і що вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, наявна необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на викладене, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 09.07.2026 під час проведення обшуку м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 90, офіс 5, де розташовані офісні приміщення ТОВ «АТОМ-Т» (код ЄДРПОУ 44276769), ТОВ «БИО-ТЕХНОЛОГИИ» (код ЄДРПОУ 38677809), ТОВ «ХЕЛСІМЕД» (код ЄДРПОУ 43197388), а саме:

Папку-швидкозшивач з наступними документами:

- Договір поставки №0303 від 13.03.2024 укладений між ТОВ «Юстимед» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 7 арк.;

- Договір поставки №103 від 11.09.2024 укладений між ТОВ «УКРБІО» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 3 арк.;

- Договір № 20240229-196/197 поставки товарів та надання послуг з інсталяції та пусконалагоджувальних робіт від 29.02.2024 укладений між ТОВ «Карл Трорц Україна» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 5 арк.;

- Договір поставки №16/ПЕВ/ІР від 21.03.2024 укладений між ТОВ «Іридіум» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 4 арк.;

- Договір поставки №54/ПЕВ/ІР від 26.07.2024 укладений між ТОВ «Іридіум» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 3 арк.;

- Договір поставки №64-1/ПЕВ/ІР від 01.10.2024 укладений між ТОВ «Іридіум» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 6 арк.;

- Договір поставки №23012024 від 23.01.2024 укладений між ТОВ «Ем Ті Джі» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 5 арк.;

- Договір №0906-2024В від 07.06.2024 укладений між ТОВ «Хелсімед» та ТОВ «Дельта мед» з додатками на 3 арк.;

- Договір №ВМ-064/24 купівлі-продажу товару від 16.10.2024 укладений між ТОВ «Вектормед» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 3 арк.;

- Договір №Н0294 від 24.04.2024 укладений між ТОВ «Хелсімед» та ТОВ «Редмед» з додатками на 3 арк.;

- Договір поставки №70-1ОП/1 від 08.07.2024 укладений між ТОВ «Оптіматрейдинг» та ТОВ «Хеслімед» з додатками на 8 арк.;

- Договір поставки №50-1ОП від 17.04.2024 укладений між ТОВ «Оптіматрейдинг» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 6 арк.;

- Договір №Н0208 від 01.01.2024 укладений між ТОВ «АТОМ-Т» та ТОВ «Редмед» з додатками на 2 арк.;

- Договір поставки №0303 від 13.03.2024 укладений між ТОВ «Юстимед» та ТОВ «Хелсімед» з додатками на 7 арк.;

- Договір поставки №240411 від 11.04.2024 укладений між ТОВ «АФС Медициньехнік» та ТОВ «Атом-Т» з додатками на 3 арк.;

- Договір №0122-2024 від 22.01.2024 укладений між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ «Атом-Т» з додатками на 3 арк.;

- Договір поставки №11/01/24 від 11.01.2024 укладений між ТОВ «Іридіум» та ТОВ «Атом-Т» з додатками на 7 арк.;

- Договір поставки №27/ПЕВ/ІР від 24.04.2024 укладений між ТОВ «Іридіум» та ТОВ «Атом-Т» з додатками на 3 арк.;

- Договір поставки №29072024 від 29.07.2024 укладений між ТОВ «Ем Ті Джі» та ТОВ «Атом-Т» з додатками на 4 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1