Ухвала суду № 138383517, 15.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 760/36305/25

Провадження № 6/711/438/26

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Акціонерного товариства «Акцент -Банк» про виправлення описки виконавчому листі у справі № 760/36305/25,

встановив:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2026 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 13.09.2022 станом на 08.12.2025 у загальному розмірі 30767,58 грн. та судовий збір у сумі 2422,40 грн., а всього 33189,98 грн..

На виконання указаного рішення за заявою стягувача Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист, який направлено на адресу стягувача.

У подальшому представник позивача за довіреністю Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою від 10.07.2026 про виправлення помилки у виконавчому листі № 760/36305/25, а саме: просить зазначити правильну дату народження боржника.

У судове засідання учасники справи не з`явились. У поданій заяві заявник просив розгляд прави проводити без участі їхнього представника.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи № 760/36305/25, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2026 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 13.09.2022 станом на 08.12.2025 у загальному розмірі 30767,58 грн. та судовий збір у сумі 2422,40 грн., а всього 33189,98 грн.

На виконання указаного рішення за заявою стягувача від 09.06.2026 Придніпровським районним судом м. Черкаси 16.06.2026 видано виконавчий лист, який 25.06.2026 направлено на адресу стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною 4 статті 432 ЦПК України передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

Органи виконавчої служби під час виконання рішень вчиняють дії згідно із змістом резолютивної частини рішення, яке зазначається у виконавчому листі, результатом цього має бути досягнення правового ефекту - фактичне виконання зазначеного у виконавчому листі рішення.

Суд зазначає, що приписами ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Отже, з аналізу приписів п. 5 ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону випливає, що зміст виконавчого документа, який передбачає заходи примусового виконання рішень - повинен відповідати резолютивній частині рішення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу (ч.4 ст. 432 ЦПК).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2633675 від 21.04.2026 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Така ж дата народження зазначена у анкеті-заяві позичальника, заповнена ним при укладенні кредитного договору від 13.09.2022, за яким стягнуто заборгованість та заочному рішенні суду від 06.05.2026.

Водночас слід зазначити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа на виконання заочного рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2026 у справі № 760/36305/25, було допущено описку у зазначенні дати народження боржника (відповідача) у справі ОСОБА_1 : замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково указано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. ст. 431,432 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 760/36305/25, виданому Придніпровським районним судом м. Черкаси від 16.06.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 13.09.2022 станом на 08.12.2025 у загальному розмірі 30767,58 грн. та судового збору у сумі 2422,40 грн., а всього 33189,98 грн, зазначивши правильну дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Н. М. Кондрацька