Ухвала суду № 138382887, 21.07.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2378/26

Провадження № 2/545/2216/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2026 м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Ткачук О.В.,

секретаря судового засідання Делії Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.05.2026 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням, викликом сторін.

13.07.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник просить витребувати у Акціонерного товариства АТ КБ «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570):

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в

тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 року народження) у сумі 5000,00 грн., та які 22.07.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.07.2021 по 27.09.2021.

-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 року народження) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 .

-Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 22.07.2021 по 27.07.2021.

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в анкетних даних.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

До початку судового засідання представник відповідача подала заперечення, у яких зазначила, що позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу вчинення будь-яких дій, спрямованих на самостійне отримання запитуваних доказів у АТ КБ «ПриватБанк», у зв`язку з цим просила відмовити у задоволенні клопотання. У судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без участі.

Вирішуючи клопотання представника позивача, приходжу до висновку про його задоволення з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570):

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в

тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 року народження) у сумі 5000,00 грн., та які 22.07.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 22.07.2021 по 27.09.2021.

-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 року народження) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 .

-Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 22.07.2021 по 27.07.2021.

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в анкетних даних.

Витребувані докази необхідно подати до суду не пізніше 01.09.2026.

Копію ухвали направити на офіційну адресу АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, при цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткачук