Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.07.2026Справа № 554/9072/26 Провадження № 2/554/4543/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 9463393 від 05.07.2020 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та ціну позову, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме інформації та виписки з АТ КБ «ПриватБанк» щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 для підтвердження факту зарахування кредитних коштів відповідачу. Клопотання обґрунтоване тим, що вказані відомості становлять банківську таємницю і позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно. Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки ці дані є ключовими для підтвердження виконання умов договору позикодавцем.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 44280974, адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3) в особі представника адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 вересня 2026 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні документи та інформацію:
1.Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
2.Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.07.2020 року по 08.07.2020 року включно.
Встановити АТ «ПриватБанк» строк для надання витребуваних судом доказів - до наступного судового засідання.
Роз`яснити керівництву АТ «ПриватБанк», що відповідно до вимог статті 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі неможливості надати витребувані докази або подати їх у встановлений строк, банк зобов`язаний письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали; при цьому за неповідомлення суду про такі обставини, а також за неподання доказів без поважних причин, до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу (зокрема, накладення штрафу відповідно до статті 148 ЦПК України), що в будь-якому випадку не звільняє установу від обов`язку надати витребувані судом документи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію ухвали направити АТ «ПриватБанк» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 138382735, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9072/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: