Ухвала суду № 138382734, 21.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.07.2026Справа № 554/7970/26 Провадження № 2/554/4168/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6208539 від 24.12.2022 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та ціну позову, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Столітній М.М. подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме інформації з АТ КБ «ПриватБанк» щодо належності платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачу та підтвердження зарахування на неї коштів. Клопотання обґрунтоване тим, що вказані відомості становлять банківську таємницю, у зв`язку з чим банк відмовив у наданні інформації на адвокатський запит. Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати ці докази самостійно.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки ці дані є ключовими для підтвердження обставин отримання кредитних коштів позичальником та мають значення для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ: 44559822, адреса: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2) в особі представника адвоката Столітного Михайла Миколайовича, до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 вересня 2026 року о 09 год. 25 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) такі документи та інформацію:

1.Інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжної картки № НОМЕР_1 ;

2.Інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів 24.12.2022 року на платіжну картку № НОМЕР_1 у сумі 2 250,00 грн, перерахованих за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ: 41078230) через платіжного провайдера ТОВ «Пейтек Україна».

Встановити АТ «ПриватБанк» строк для надання витребуваних судом доказів - до наступного судового засідання.

Роз`яснити керівництву АТ «ПриватБанк», що відповідно до вимог статті 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі неможливості надати витребувані докази або подати їх у встановлений строк, банк зобов`язаний письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали; при цьому за неповідомлення суду про такі обставини, а також за неподання доказів без поважних причин, до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу (зокрема, накладення штрафу відповідно до статті 148 ЦПК України), що в будь-якому випадку не звільняє установу від обов`язку надати витребувані судом документи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити АТ «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко