Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10007/24
2/296/141/26
У Х В А Л А
Іменем України
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
20 липня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Звоненко Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи №296/10007/24, -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2024 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.10.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
Судове засідання призначено на 14:00 годину 21.07.2026.
16.07.2026 через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання представник відповідача адвоката Звоненко О.О. в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання 21.07.2026 об 14:00 год. в цивільній справі №296/10007/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтовано постійними обстрілами та воєнним станом.
Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до наступного
Згідно ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним постановити ухвалу про участь представника відповідача в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Звоненко Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи №296/10007/24 - задовольнити.
Розгляд справи №296/10007/24 проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Звоненко Олени Олександрівни.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Звоненко Олені Олександрівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити адвоката Звоненко Олену Олександрівну, що використовувані нею технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, а також про те, що саме вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua - EasyCon).
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити що відповідно до ст. 212 ЦПК учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 138381062, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10007/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: