Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/2293/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 липня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області у справі №278/2293/20 за позовною заявою Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Ухвалою суду від 29.06.2026 року позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
02.07.2026 року заявником було отримано вказану ухвалу в електронному кабінеті, про що свідчать довідка про доставку електронного документу. Однак, станом на 21.07.2026 визначені ухвалою недоліки усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає продовжити строк для усунення недоліків заяви, повторно залишивши без руху заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити заявнику строк для усунення недоліків на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 138381050, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2293/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: