Рішення № 138376756, 21.07.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 679/743/26

Провадження № 2/682/1432/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося в Нетішинський міський суд Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 34520 грн 50 коп за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА".

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 травня 2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю (а.с.108).

В порядку автоматизованого розподілу 23.06.2026 цивільна справа № 679/743/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.113).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження №2/682/1432/2026 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна.

В позовній заяві представник ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" вказав, що 03.05.2024 р між Романюком В.В. та ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" був укладений Договір кредитної лінії № 702413469 шляхом його підписання відповідачем електронним підписом, відтвореним з використанням одноразового ідентифікатора (електронного підпису) FRUV, надісланого кредитодавцем на номер мобільного телефону позичальника . Кредитодавець надав ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії та встановив кредитний ліміт в сумі 11300,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник (відповідач) зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у Договорі, у додатках до нього та у Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА". Кінцева дата повернення (виплати) кредиту 02.06.2029. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, здійснив лише часткове погашення кредитної заборгованості, а саме 05.06.2024 сплатив 5,00 грн, 06.06.2024 - 3046,00 грн, 09.07.2024 - 35,00 грн, 25.07.2024 - 15,00 грн та 24.08.2024 - 2000,00 грн.

28.11.2018 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладений Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало (відступило) за плату ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» прийняло належні ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Право вимоги - означає всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

28.11.2019 р між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 19, якою продовжено строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р до 31.12.2020 р.

31.12.2020 р між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 26, якою продовжено строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р до 31.12.2021 р та Договір факторингу викладений у новій редакції .

31.12.2021 р між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 27, якою продовжено строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р до 31.12.2022 р.

31.12.2022 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 31, яка продовжила строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року до 31.12.2023 р. При цьому інші умови Договору залишилися в редакції від 31.12.2020 р.

31.12.2023 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 32, яка продовжила строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року до 31.12.2024 р, та Договір факторингу доповнено п.11.10; викладено розділ 3 Договору "Фінансування та порядок розрахунків" у новій редакції.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 296 від 06.08.2024 р, складеного на підставі Договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», із змінами, визначеними в Додаткових угодах, ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» прийняло право вимоги за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р до відповідача ОСОБА_1 в сумі 27239,50 грн., з яких: 11300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 10304,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 5635,00 грн - неустойка (пеня/штраф).

За період з 07.08.2024 р по 02.11.2024 р ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» здійснило нарахування процентів за кристування ОСОБА_1 кредитними коштами і загальний розмір заборгованості відповідача за процентами станом на 30.09.2025 р ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» визначило у розмірі 25220,50 грн.

ОСОБА_1 сплатив ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» 2000,00 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитом за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р, які були зараховані ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» в рахунок погашення заборгованості за процентами.

30.09.2025 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" укладений Договір факторингу № 30/0925-01, відповідно до якого ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" передало (відступило) за плату ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" права вимоги, а ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" прийняло належні ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 40155,50, з яких: 11300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 23220,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 5635,00 грн - неустойка.

Відповідач на користь нового кредитора ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" жодних платежів не здійснив. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Договором № 702413469 від 03.05.2024 р у розмірі 34520,50 грн та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без проведення судового засідання, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

03.05.2024 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_1 укладений Договір кредитної лінії № 702413469, підписаний відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора FRUV, отриманого від кредитодавця ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" на вказаний ОСОБА_1 номер мобільного телефону (а.с.12-23).

Відповідно до п.2.1 Договору ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії встановивши кредитний ліміт в сумі 11300,00 грн на поточний рахунок вказаної відповідачем платіжної картки 5168-74ХХ-ХХХХ-3890, на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА".

Кредит надано з метою задоволення поточних споживчих потреб ОСОБА_1 (не цільовий кредит), окрім участі в азартних іграх (п.2.5).

ОСОБА_1 надано Дисконтний період кредитування, протягом якого він може отримати черговий транш у рамках кредитної лінії шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 30 днів від дати отримання ОСОБА_1 першого траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п.3.2 Договору (п.3.1).

Для здійснення першої пролонгації дисконтного періоду за цим Договором, ОСОБА_1 необхідно сплатити всі нараховані за перші 30 днів дисконтного періоду проценти у розмірі 2373 грн 00 коп, про що він повідомляється через Особистий кабінет (п.3.3).

За користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" проценти за користування кредитом. Інших витрат позичальника Договором не передбачено (п.8.1).

Базова процентна ставка складає 1,50% в день від суми залишку кредиту за кожний день користування ним, що становить 547,50 % річних (п.8.3).

Для суми кредиту отриманої за першим траншем - 11300,0 грн за перші 30 днів дисконтного періоду та без повного дострокового повернення всієї суми кредиту протягом Дисконтного періоду, орієнтовна загальна вартість кредиту складе 16385 грн 00 коп та включає в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 5085 грн 00 коп та суму кредиту у розмірі 11300 грн 00 коп. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 9089,90% річних. Денна процентна ставка - 1,50% (п.8.4).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років або до дострокового розірвання/припинення його дії, а в частині розрахунків - до повного та належного їх виконання (п.11.1).

За порушення будь- якого з платежів, передбачених цим Договором, на 14 і більше календарних днів TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" має право нарахувати, а ОСОБА_1 зобов`язався сплатити на користь TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" неустойку у вигляді штрафу у розмірі 5000% від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом, але не більше половини суми кредиту, яка була в користуванні ОСОБА_1 на дату, в яку платіж мав бути сплачений (п.12.3).

З паспорта споживчого кредиту продукту "СМАРТ" до Договору № 702413469 від 03.05.2024 р, який містить електронний підпис ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 6377, вбачається, що ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію; визначено сума ліміту/кредиту - 11300,00 грн; строк кредитування - до 1826 днів (Дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження та поновлення); мета отримання кредиту - на споживчі потреби; спосіб та строк надання кредиту - цілодобово (24/7) шляхом переказу грошових коштів позичальнику, після заповнення заявки на сайті www.moneyveo.ua або в мобільному додатку, або за допомогою іншого програмного забезпечення з доступом до інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця (особистого кабінету позичальника) в строк від 1 хвилини до 3-х днів (а.с.10-11).

Умови укладеного між TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та відповідачем Договору кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечував.

TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" виконало умови Договору кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 та перерахувало 03.05.2024 відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 11300,00 грн на вказану ним банківську картку № НОМЕР_1 , що стверджується платіжним дорученням від 03.05.2024 (а.с.44) та довідкою TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" № 702413469/03102025/Є від 03.10.2025 (а.с.90).

Отже, Договір № 702413469 від 03.05.2024 є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним.

З листа АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 20.1.0.0.0/7-260711/15418-БТ від 14.07.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в банку емітовано карту № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ). Номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження операцій за платіжною картою № НОМЕР_3 за період з 03.05.2024 р по 08.05.2024 р, НОМЕР_5 , який був/є фінансовим. Надходження кредитних коштів підтверджується відомостями, які надані АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (додається).

З наданого TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 702413469 від 03.05.2024 вбачається, що 05.06.2024 ОСОБА_1 сплатив 5,00 грн, 06.06.2024 - 3046,00 грн, 09.07.2024 - 35,00 грн та 25.07.2024 - 15,00 грн, а всього 3101,00 грн. Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за цим Кредитним договором за період з 03.05.2024 по 06.08.2024 складає 27239,50 грн., з яких: 11300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 10304,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 5635,00 грн - неустойка (пеня/штраф) (а.с.77-78).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

28.11.2018 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладений Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало (відступило) за плату ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» прийняло належні ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Право вимоги - означає всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому (а.с.51-56).

28.11.2019 р між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 19, якою продовжено строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р до 31.12.2020 р (а.с.56 зворот).

31.12.2020 р між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 26, якою продовжено строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р до 31.12.2021 р та Договір факторингу викладений у новій редакції (а.с.57-61).

31.12.2021 р між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 27, якою продовжено строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р до 31.12.2022 р (а.с.62).

31.12.2022 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 31, яка продовжила строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року до 31.12.2023 р. При цьому інші умови Договору залишилися в редакції від 31.12.2020 р (а.с.62 зворот).

31.12.2023 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 32, яка продовжила строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року до 31.12.2024 р, та Договір факторингу доповнено п.11.10; викладено розділ 3 Договору "Фінансування та порядок розрахунків" у новій редакції (а.с.63-63).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 296 від 06.08.2024 р, складеного на підставі Договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», із змінами, визначеними в Додаткових угодах, ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» прийняло право вимоги за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р до відповідача ОСОБА_1 в сумі 27239,50 грн., з яких: 11300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 10304,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 5635,00 грн - неустойка (пеня/штраф) (а.с.64-66).

30.09.2025 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" укладений Договір факторингу № 30/0925-01, відповідно до якого ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" передало (відступило) за плату ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" права вимоги, а ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" прийняло належні ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.68-72).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 30 вересня 2025 р, складеного на підставі Договору факторингу № 30/0925-01 від 30.09.2025, укладеного між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ", в тому числі право вимоги за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 40155,50, з яких: 11300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 23220,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 5635,00 грн - неустойка (а.с.73-74).

З наданого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 07.08.2024 р по 02.11.2024 р ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» здійснило нарахування процентів за кристування ОСОБА_1 кредитними коштами і загальний розмір заборгованості відповідача за процентами станом на 30.09.2025 р ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» визначило у розмірі 25220,50 грн.

ОСОБА_1 сплатив ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» 2000,00 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитом за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р, які були зараховані ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» в рахунок погашення заборгованості за процентами.

Залишок несплаченої заборгованості ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» визначило у розмірі 40155,50, з яких: 11300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 23220,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 5635,00 грн - неустойка (а.с.79-80).

Вказане наведене також у виписці з особового рахунку за Кредитним договором № 702413469 від 03.05.2024, відповідно до якої розмір заборгованості ОСОБА_1 за цим Кредитним договором складає 40155,50, з яких: 11300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 23220,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 5635,00 грн - неустойка (а.с.81).

Нарахування відсотків за користування кредитом в період з 21.08.2024 по 02.11.2024 здійснене ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" за відсотковою ставкою 1,5% в день.

22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24 грудня 2023 року і яким внесені зміни до частини 5 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про споживче кредитування".

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

При цьому, згідно з пунктом 17 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про споживче кредитування" тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: - 1 % (з 21 серпня 2024 року).

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", дія пункту 5 розділу I цього Закону, відповідно до якого максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.79-80) заборгованість відповідача ОСОБА_1 за тілом кредиту за Кредитним договором № 702413469 від 03.05.2024 становила 11300,00 коп і розмір заборгованості за тілом кредиту не змінювався до 02.11.2024 р, то відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" та згідно з пунктом 17 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про споживче кредитування" в період з 21.08.2024 по 02.11.2024 включно розмір денної процентної ставки не міг перевищувати 1%. Проте, ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" визначило розмір заборгованості відповідача по процентах за період з 21.08.2024 по 02.11.2024 включно з розрахунку денної процентної ставки 1,50%, що суперечить вимогам Закону України "Про споживче кредитування".

Провівши розрахунки, судом встановлено, що за період з 21.08.2024 по 02.11.2024 включно (74 дні) розмір заборгованості відповідача по процентах відповідно до норм діючого законодавства становить 8362,00 грн (11300,00 грн х 1% х 74 дні = 8362,00 грн).

Отже, розмір заборгованості відповідача за кредитом за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р станом на 02.11.2024 р становить: 11300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за процентами за період з 03.05.2024 р по 06.08.2024 р - 10304,50 грн, заборгованість за процентами за період з 07.08.2024 р до 20.08.2024 р включно - 2373,00 грн, заборгованість за процентами за період з 21.08.2024 р до 02.11.2024 р включно - 8362,00 грн, а всього 32339,50 грн.

Тому суд знаходить, що розмір заборгованості ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р на момент укладення Договору факторингу № 30/0925-01 від 30.09.2025 між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" становив 32339,50 грн.

А вказаний у Реєстрі прав вимоги № 2 від 30 вересня 2025 р до Договору факторингу № 30/0925-01 від 30.09.2025, укладеному між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ", розмір заборгованості ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р в сумі 40155,50 (а.с.73-74) не відповідає вимогам Закону України "Про споживче кредитування" і підлягає зменшенню.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягнути на користь позивача за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р 11300,00 грн - заборгованості за тілом кредиту, 10304,50 грн заборгованості за процентами за період з 03.05.2024 р по 06.08.2024 р, 2373,00 грн - заборгованості за процентами за період з 07.08.2024 р до 20.08.2024 р включно, 8362,00 грн - заборгованості за процентами за період з 21.08.2024 р до 02.11.2024 р включно, а всього 32339,50 грн.

Позовна заява ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2494,20 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 7000 грн і підтверджуються наданими доказами: Договором № 20/01/26-01 від 20.01.2026 року про надання правничої допомоги, укладеним між ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" та АДВОКАТСЬКИМ БЮРО "ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" (а.с.82-83), Додатковою угодою № 25771385608 до Договором № 20/01/26-01 від 20.01.2026 року про надання правничої допомоги згідно з якою АБ "ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" взяло на себе зобов`язання щодо надання правничої допомоги по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 (а.с.84), Актом прийому-передачі наданих послуг з якого вбачається, що АБ "ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" надано послуги ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_3 на суму 7000,00 грн (а.с.85), свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4267/10, виданим Тимошенко О.О. (а.с.86) та Довіреністю (а.с.87).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.

На це вказав Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22.

Відповідач не висловив заперечень щодо розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 6557,74 грн.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 133, 137, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України "Про споживче кредитування", Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 43544463) заборгованість за Договором кредитної лінії № 702413469 від 03.05.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", в сумі 11300 грн 00 коп заборгованості за тілом кредиту та 21039,50 грн заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом, а всього 32339 грн 50 коп (тридцять дві тисячі триста тридцять дев`ять грн 50 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" 2494 грн 20 коп судового збору та 6557,74 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 21.07.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.