Ухвала суду № 138375123, 21.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7827/22

Провадження № 1-кп/592/94/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200480001488 від 10.08.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Чергове судове засідання було призначено на 14:00 21.07.2026.

Безпосередньо перед початком судового засідання до суду вкотре надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відкладення судового засідання у зв`язку з оголошеним сигналом «Повітряна тривога».

Судом поставлено на обговорення питання щодо проведення судового засідання без участі захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 категорично заперечує проти судового розгляду кримінального провадження за відсутності захисника; не бажає здійснювати свій захист самостійно; наміру залучати для здійснення захисту іншого адвоката немає.

Прокурор також вважав за неможливе провести судове засідання без участі захисника.

Заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч.1 ст.324 КПК України суд відкладає судовий розгляд коли в судове засідання не прибув захисник, участь якого є обов`язковою.

У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Враховуючи положення ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника у цьому кримінальному провадженні не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 20 КПК обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу (ч. 2 ст. 48 КПК)

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його (п.3 ч.1 ст.49 КПК).

У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК).

Суд звертає увагу на наступні обставини в цьому кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 11.07.2026 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Будучи захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 систематично допускає неприбуття у судове засідання, посилаючись на зайнятість в інших судових процесах, а також на оголошену повітряну тривогу.

Проживаючи у м. Суми, ОСОБА_5 не може не усвідомлювати, що в умовах воєнного стану повітряні тривоги на території міста є регулярними та можуть тривати протягом кількох годин, а в окремих випадках - майже доби. За таких обставин саме на нього, як на особу, яка здійснює захист обвинуваченого, покладається обов`язок завчасно вжити всіх залежних від нього заходів для забезпечення розгляду справи в розумні строки.

Матеріали справи не містять відомостей про неможливість участі адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконфернції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, в безпечних для нього умовах.

Неприбуття захисника в судове засідання не тільки не відповідає реалізації права на справедливий суд, порушує права інших учасників кримінального провадження, але й суперечить завданням і засадам кримінального провадження в частині отримання швидкого і ефективного судового розгляду. Наведене зобов`язує суд реагувати. Адже, як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 16.07.2009 (п. 40) у справі «Биков проти України» (Bykov v. Ukraine), задачею національних судів є організація судового розгляду таким чином, щоб він був швидким та ефективним.

Вказані обставини зумовлюють необхідність призначення ОСОБА_4 захисника з системи БПД до кінця судового розгляду, незалежно від наявного у нього захисника за договором, оскільки зазначена поведінка захисника, з урахуванням категоричної відмови ОСОБА_4 захищатися самостійно та залучити іншого адвоката, у взаємозв`язку з систематичними попередніми неявками обвинуваченого, коли вони прибували у судові засідання в переважній більшості по черзі, унеможливлює проведення судового розгляду у розумні строки.

Зважаючи на те, що завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити захисника із Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду провадження у Ковпаківському районному суді м. Суми.

Залучення захисника за призначенням у цьому випадку не порушує прав обвинуваченого, не обмежує повноважень захисника за договором, а навпаки спрямоване на забезпечення безперервності захисту, дотримання розумних строків судового розгляду та недопущення відкладення судових засідань.

При цьому, необхідно забезпечити безперервну участь призначеного захисника незалежно від подальшої участі у судових засіданнях захисника, обраного обвинуваченим.

Керуючись ст. 2, 7, 28, 49, 52, 53, 324, 369, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 12022200480001488 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 336 КК України на 14:30 30.07.2026.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під`їзд, 3 поверх, електронна адреса: order@legalaid.sm.ua) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у кримінальному провадженні № 12022200480001488.

Керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту ОСОБА_4 адвоката у судове засідання на 14:30 30.07.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 12, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити призначеному захиснику, що з моменту видачі йому доручення центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги він може ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у Ковпаківському районному суді м. Суми.

Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити безперервну участь призначеного захисника незалежно від подальшої участі у судових засіданнях захисника, обраного обвинуваченим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1