Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/20977/25
Провадження № 2/592/822/26
УХВАЛА
про витребування доказів
21 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
у провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.
17.06.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Верещагіна Д.Б., надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивує тим, що надані позивачем документи не дають можливості встановити: чи була ОСОБА_2 включена до реєстру боржників, права вимоги щодо яких були відступлені; чи відбулося фактичне відступлення права вимоги саме за кредитним договором №541993 від 30.12.2022 року; чи було належним чином виконано договір факторингу сторонами; чи набув позивач статус нового кредитора саме щодо відповідачки; який обсяг прав вимоги фактично був переданий новому кредитору. А тому просить витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»: повний текст договору факторингу №01022024-1 від 01.02.2024 року з усіма додатками, додатковими угодами та невід`ємними частинами; повний реєстр боржників, який є додатком до договору факторингу №01022024-1 від 01.02.2024 року, а не витяг з нього; акт (акти) приймання-передачі реєстру боржників та прав вимоги за договором факторингу №01022024-1 від 01.02.2024; документи, які підтверджують включення ОСОБА_2 та кредитного договору №541993 від 30.12.2022 року до переліку переданих прав вимоги; платіжні документи, які підтверджують фактичне виконання договору факторингу, у тому числі платіжні інструкції, платіжні доручення, банківські виписки та інші первинні бухгалтерські документи щодо оплати вартості відступленого портфеля заборгованості; документи, що підтверджують передачу первісним кредитором кредитної справи ОСОБА_2 новому кредитору; документи щодо повідомлення ОСОБА_2 про відступлення права вимоги, а саме копії повідомлень, докази їх направлення та отримання; документи, які визначають склад та структуру заборгованості, що була передана новому кредитору на дату укладення договору факторингу; первинні документи бухгалтерського обліку, на підставі яких сформовано розмір заборгованості, що був переданий за договором факторингу. Вважає, що неподання зазначених документів унеможливлює перевірку правомірності набуття позивачем статусу кредитора та ставить під сумнів належність позивача як сторони спірного зобов`язання.
Представник позивача про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.
За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник відповідача у клопотанні обґрунтував неможливість самостійно отримати запитувану інформацію, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати докази.
Керуючись статтями 83, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Верещагіна Д.Б., про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236; вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів, 79029):
- повний текст договору факторингу №01022024-1 від 01.02.2024 року з усіма додатками, додатковими угодами та невід`ємними частинами;
- витяг з реєстру боржників, який є додатком до договору факторингу №01022024-1 від 01.02.2024, який містить інформацію про боржника ОСОБА_2 ;
- акт (акти) приймання-передачі реєстру боржників та прав вимоги за договором факторингу №01022024-1 від 01.02.2024;
- документи, які підтверджують включення ОСОБА_2 та кредитного договору №541993 від 30.12.2022 до переліку переданих прав вимоги;
- платіжні документи, які підтверджують фактичне виконання договору факторингу, у тому числі платіжні інструкції, платіжні доручення, банківські виписки та інші первинні бухгалтерські документи щодо оплати вартості відступленого портфеля заборгованості;
- документи, що підтверджують передачу первісним кредитором кредитної справи ОСОБА_2 новому кредитору;
- документи щодо повідомлення ОСОБА_2 про відступлення права вимоги, а саме копії повідомлень, докази їх направлення та отримання;
- документи, які визначають склад та структуру заборгованості, що була передана новому кредитору на дату укладення договору факторингу;
- первинні документи бухгалтерського обліку, на підставі яких сформовано розмір заборгованості, що був переданий за договором факторингу.
В іншій частині відмовити.
Витребувану інформацію надати у строк до 07.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата складення повного тексту ухвали 21.07.2026.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО
Судове рішення № 138375107, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/20977/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: