Ухвала суду № 138375081, 21.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/20977/25

Провадження № 2/592/822/26

УХВАЛА

21 липня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

у провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.

17.06.2026 представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Верещагін Д.Б., подав заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке мотивує тим, що розгляд цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження не забезпечить повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, адже предметом спору є не лише арифметичний розрахунок заборгованості, а й наявність та дійсність самих підстав виникнення спірного зобов`язання.

Представник позивача про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою від 15.01.2026 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Заразом, цивільним процесуальним законодавством передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; а також справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи предмет та ціну позову в цій справі, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 26730 грн 00 коп., з огляду на те, що станом на момент розгляду зустрічний позов сторона відповідача не подала, суд не вбачає підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а відтак у задоволенні клопотання представника відповідача про перехід зі спрощеного провадження в процедуру загального позовного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 19, 259, 260 - 261, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Верещагіна Дмитра Борисовича, про перехід зі спрощеного провадження в процедуру загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО