Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6358/15-а
Провадження № 6-а/592/15/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Іщенко К.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представниці Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради за довіреністю Карнаух Вікторії Іванівни, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Представниця Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради за довіреністю Карнаух В.І. звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити Департамент соціального захисту населених Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, 40035, код ЄДРПОУ: 26440890), як сторони (стягувала) у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 27.10.2015 по справі № 592/6358/15-а про стягнення боргу з ОСОБА_1 тимчасової державної допомоги дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме у розмірі 37654,80 грн. на стягувана Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ: 21108013).
Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.08.2015 року у справі №592/6358/15-а, позов Управління соціального захисту населення Сумської міської ради задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову державну допомогу в розмірі 7716 (сім тисяч сімсот шістнадцять) грн. 00 коп..
Відповідно до заяви департаменту від 02.09.2021 № 12.01-27/6114/02 про примусове виконання рішення суду державним виконавцем Відділу була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 66910277.
Станом на дату подання заяви, заборгованість по поверненню тимчасової допомоги у розмірі 37654,80 грн. перед Департаментом не погашена.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2025 № 765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України» (далі - Постанова) затверджено Перелік видів державної соціальної допомоги, соціальної стипендії, призначення та виплата яких здійснюється органами Пенсійного фонду України.
Постанова передбачає, що повноваження з призначення і виплати тимчасової допомоги переходять від структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад / центрів з нарахування та здійснення соціальних виплат, головним управлінням Пенсійного фонду України в областях та м. Києві.
Водночас, відповідно до пункту 5 Постанови передача особових справ в паперовій формі здійснюється до 01 червня 2026 року, або протягом місяця після відновлення роботи (у разі, коли структурний підрозділ не виконує свої функції), або протягом трьох робочих днів на запити головних управлінь Пенсійного фонду України
Відтак на підставі акту приймання-передачі № 25 від 13.05.2026, Департаментом була передана справа ОСОБА_3 (отримувачки тимчасової допомоги) до ГУПФУ в Сумській області.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки особова справа ОСОБА_3 згідно акту приймання-передачі № 25 від 13.05.2026 передана до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області разом із заборгованістю тимчасової допомоги в розмірі 37654,80 грн., відтак відповідний орган Пенсійного фонду України є процесуальним правонаступником департаменту у стягненні боргу.
З огляду на вищевикладене департамент позбавлений можливості виступати стороною у виконавчому провадженні (стягувачем) та пред`являти вимоги до боржника про стягнення боргу тимчасової допомоги в розмірі 37654,80 грн. на рахунок департаменту з подальшим перерахуванням сум боргу до державного бюджету, у зв`язку з переходом у порядку правонаступництва відповідної функції до повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява представниці Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради за довіреністю Карнаух В.І. про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КАС України, ст. 18 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Заяву представниці Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради за довіреністю Карнаух Вікторії Іванівни, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону Департамент соціального захисту населених Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, 40035, код ЄДРПОУ: 26440890), як сторону (стягувала) у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 27.10.2015 по справі № 592/6358/15-а про стягнення боргу з ОСОБА_1 тимчасової державної допомоги дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме у розмірі 37654,80 грн. на стягувана Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ: 21108013).
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ігор БИЧКОВ
Судове рішення № 138375078, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6358/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: