Ухвала суду № 138374809, 20.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2-зз/465/25/26

Справа № 465/2848/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2026 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бідули Галини Дмитрівни про скасування заходів забезпечення позову-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бідули Галини Дмитрівни про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

17 липня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвоката Бідула Галина Дмитрівна з використанням сервісу «Електронний суд» подала заяву про повернення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви представника заявника про поверненнязаяви без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 6 ч. 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Подання заяви про повернення заяви без розгляду є правом сторони, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.185 ЦПК україни, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником Бідулою Г.Д. про скасування заходів забезпечення позову слід повернути без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст. 2-3, 10, 13, 174, 182, 185, 211, 222, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кушнір Б.Б.