Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
02.02.2011 Справа № 2а-8602/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок", вул. Молодіжна, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
простягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 30 610,72 грн., В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (надалі –позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі30610,72грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за вересень, жовтень 2010 року складається з визначених відповідачем зобов’язань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.
Позивач надав клопотання відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, яким підтримав позовні вимоги повністю (ар. с. 29).
Відповідач в судове засідання не прибув, заперечень проти позову не подав. Ухвала суду від 14.12.2010 про відкриття провадження у справі разом з інформацією про права та обов'язки повернулись до суду без вручення адресату (ар. с. 25-28). Відповідач відповідно до статей 19, 22 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" змін до відомостей про юридичну особу не вніс, що підтверджується наданою позивачем копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.11.2010 (ар. с. 8-10). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження/місця проживання іншої сторони та здійснення її розшуку.
Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ар. с. 8-10) та взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (ар. с. 19).
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень, жовтень 2010 року, в яких ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 30610,72 грн. (ар. с. 13-17).
Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-6/9 від 02.11.2010. Вимога була отримана відповідачем 09.11.2010(ар. с. 18).
Відповідач вимогу позивача № Ю-6/9 від 09.11.2010 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (надалі–Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 122, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" (ідентифікаційний код 34129176, місцезнаходження вул. Молодіжна, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 30610,72 грн. (тридцять тисяч шістсот десять гривень 72 копійки) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 13837390, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8602/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: