Ухвала суду № 138373717, 21.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви та призначення судового засідання

21 липня 2026 р. справа № 520/4812/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шарової Дар`ї Валеріївни про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій у порядку п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківвській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій у порядку п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Позов у решті вимог залишено без задоволення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківвській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) на користь ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) частину витрат зі сплати судового збору у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Від старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шарової Дар`ї Валеріївни до суду надійшла заява про зміну способу виконання рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 20.07.2026 року задоволено самовідвід судді Сліденка А.В. від вирішення по суті у межах справи №520/4812/22 процесуального документа старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шарової Дар`ї Валеріївни від 14.07.2026р. про зміну способу виконання рішення суду по адміністративній справі №520/4812/22 у порядку ст.378 КАС України. Справу №520/4812/22 передано до Відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для виконання положень ст.31 КАС України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2026 року головуючим суддею по справі визначено Марину Лук`яненко.

Суд зазначає, що дана заява відповідно до ст. 378 КАС України підлягає розгляду та вирішенню у судовому засіданні.

Керуючись ст. 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шарової Дар`ї Валеріївни про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 10:00 год. 30.07.2026 року у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61700, місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №17.

3. Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.

4. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко