Ухвала суду № 138373682, 21.07.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/35/26 Справа №447/1272/23

У Х В А Л А

щодо оголошення міжнародного розшуку

21.07.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №12017140290000924, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2017, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уренгой, Пуровського району, Тюменської області російської федерації, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працевлаштованого торговим агентом у ТОВ «Мейліс» (на підставі цивільної угоди), раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України,

прокурор ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходилося кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 09.05.2023 постановлено виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження №12017140290000924, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2017, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, у зв`язку з призванням ОСОБА_4 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період до звільнення обвинуваченого з військової служби.

21.10.2025 на адресу суду надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_1 на запит щодо продовження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, згідно з якою солдата ОСОБА_4 , стрільця взводу охорони роти охорони складу пального та мастильних матеріалів ВЧ НОМЕР_1 , 26.04.2024 звільнено з військової служби у зв`язку з тим, що його батько відноситься до осіб з інвалідністю І групи, додано копію витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 26.04.2024 №127.

Крім цього, 21.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про відновлення кримінального провадження, оскільки відпали підстави для зупинення кримінального провадження. На підтвердження надіслав копію витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 26.04.2024 №127.

Ухвалою суду від 27.10.2025 постановлено відновити судове провадження у кримінальному провадженні №12017140290000924 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18.12.2025 постановлено ухвалу, якою оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Організацію виконання ухвали доручено працівникам Управління карного розшуку ГУНП у Львівській області. Зобов`язано працівників Управління карного розшуку ГУНП у Львівській області повідомити суд про результати розшуку та у випадку розшуку ОСОБА_4 забезпечити його явку у приміщення Миколаївського районного суду Львівської області.

31.12.2025 на електронну пошту суду надійшов лист начальника Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про те, що відносно ОСОБА_4 . Самбірським РВП заведено ОРС та оголошено такого у державний розшук.

06.07.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про оголошення в міжнародний розшук ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що на стадії досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, яка є сплаченою, відтак, до нього вважається застосованим запобіжний захід у вигляді застави. У судові засідання, призначені на 13.11.2025, 02.12.2025 та 18.12.2025 ОСОБА_4 не з?являвся, про причини поважності неявки суд не повідомляв. Ухвали про привід від 13.11.2025 та 02.12.2025 не виконані. 18.12.2025 судом оголошено ОСОБА_4 в розшук, а кримінальне провадження зупинене. Відповідно до отриманих 25.05.2026 відомостей з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_4 08.09.2025 перетнув державний кордон України із Словацькою Республікою та в Україну не повернувся. При цьому розпочати процедуру затримання та екстрадиції ОСОБА_4 можливо виключно у випадку оголошення його в міжнародний розшук, що є видом розшуку, який передбачений статтями 281, 355 КПК України.

Прокурор у судовому засідання подане ним клопотання підтримав з підстав у такому наведених, просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали такого та клопотання, встановлено таке.

Згідно з довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 01.06.2026, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив перетин державного кордону України на виїзд у пункті пропуску «Малий Березний» 08.09.2025 о 13:12:22 год. на транспортному засобі з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Здійснення розшуку обвинуваченого за межами України можливе шляхом внесення відповідних відомостей про міжнародний розшук ОСОБА_4 до баз даних Інтерпол.

Обвинувачений ОСОБА_4 перетнув державний кордон України в напрямку виїзду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за інкриміновані йому злочини, відомості про його повернення в Україну відсутні, відтак клопотання прокурора є підставним і обґрунтованим.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про наявність щодо нього кримінального провадження, що перебуває на розгляді суду, оскільки був учасником основного кримінального провадження до моменту зупинення відносно нього та виділення матеріалів про його обвинувачення у зв`язку з його мобілізацією, після звільнення з військової служби в судові засідання не з`являвся без поважних причин, виїхав за межі території України, що надає суду підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому, поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч. 5 ст. 139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Міжнародний розшук це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 відсутній за зареєстрованим місцем проживання, до суду на виклики не з`являвся, оголошення його в розшук на території України виявилось безрезультатним, беручи до уваги наявні відомості про перетин ним державного кордону України на виїзд, дає підстави для висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, а єдиним можливим способом встановлення місцезнаходження останнього за кордоном станом на даний час є оголошення у міжнародний розшук.

Таким чином, клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст. 2, 7, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уренгой, Пуровського району, Тюменської області російської федерації, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працевлаштованого торговим агентом у ТОВ «Мейліс» (на підставі цивільної угоди), раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити працівникам Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2