Ухвала суду № 138373630, 21.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8754/24

Провадження №2-с/463/87/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 8 листопада 2024 року у справі №463/8754/24, провадження №2-н/463/2132/24, -

в с т а н о в и в:

8 листопада 2024 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості в загальному розмірі 10050,3 грн (десять тисяч п`ятдесят гривень тридцять копійок), а також стягнення з боржників в рівних частках на користь стягувача судового збору в розмірі 302,8 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок).

Копію вказаного судового наказу 11 листопада 2024 року було скеровано боржникам.

20 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного вище судового наказу, відповідно до якої просить поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі №463/8754/24 як пропущений з поважних причин та скасувати судовий наказ Личаківського районного суду м. Львова від 8 листопада 2024 року про солідарне стягнення з неї заборгованості на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго». Також в поданій заяві просить звільнити її від сплати судового збору за подання цієї заяви.

Подану заяву мотивує тим, що повністю не згодна з вимогами ЛМКП «Львівтеплоенерго» за судовим наказом, вважає що такі є спірними, необґрунтованими та потребують детального перерахунку і перевірки в порядку позовного провадження. При цьому вказує, що не проживала за адресою реєстрації, за якою нараховувався вищевказаний борг, оскільки фактично проживала у свого опікуна-піклувальника ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та відтак не була реальним споживачем цих комунальних послуг. Також вказує, що з даної причини не могла отримати жодних поштових повідомлень, претензій чи копії судового наказу, які надсилалися за адресою реєстрації. Зазначає, що 20 лютого 2025 року через введення воєнного стану в Україні вона була змушена виїхати за кордон та на даний час постійно проживає у Данія. Через перебування за кордоном, тривалий процес переїзду та облаштування в іншій країні не мала технічної можливості вчасно дізнатися про відкрите провадження. Стверджує, що про наявність судового наказу їй стало відомо лише нещодавно з порталу Дія, оскільки раніше вона не мала можливості авторизуватися через проблему зчитування чіпу паспорта. Також зазначаю, що в Україні не мала офіційного працевлаштування та жодного доходу, через що об`єктивно не мала фінансової можливості сплачувати будь-які кошти чи судові збори, на даний час в межах виконавчого провадження за цим наказом їй було заблоковано всі мої банківські рахунки, що повністю позбавило її доступу до грошових коштів та засобів до існування. Відтак у зв`язку з вкрай важким матеріальним становищем, відсутністю доходу та блокуванням рахунків, на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити її від сплати судового збору за подання цієї заяви.

Окрім того, 21 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу аналогічного змісту.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/8754/24, провадження №2-н/463/2132/24, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Так в подані заяві представником боржника заявлено клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Як зазначалось вище, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 8 листопада 2024 року та 11 листопада 2024 року копію такого того було надіслано боржникам. Матеріали справи не містять доказів вручення боржникам копії судового наказу, конверт з вказаним поштовим відправленням повернувся до суду без вручення 2 грудня 2024 року. При цьому з долученої до заяви копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон вбачається, що боржник ОСОБА_1 виїхала за межі України 20 лютого 2025 року. З врахуванням наведеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення боржнику пропущеного строку на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу.

Окрім того, згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так відповідно до пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з врахуванням положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року становить 166,4 грн.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому згідно з ч. 3 вказаної статті Кодексу з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Так частиною 1 ст. 8 Закону Україну «Про судовий збір» визначено за яких умов суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зокрема згідно з пунктом 1) такої у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

При цьому ч. 2 ст. 8 Закону аналогічно визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що з долученої до заяви довідки щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу, сформованої засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України 20 липня 2026 року вбачається, що в ОСОБА_4 загальний страховий стаж за період з 1 січня 2004 року по 30 червня 2026 року склав лише 10 місяців та 8 днів, такий був отриманий нею до жовтня 2023 року включно, відтак в останньої відсутнє на даний час джерело доходу, приходжу до висновку про можливість звільнення її від сплати судового збору.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляєухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником ОСОБА_1 вимог стягувачем свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 136, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Клопотання боржника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору за звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 8 листопада 2024 року у справі №463/8754/24, провадження №2-н/463/2132/24, про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості в загальному розмірі 10050,3 грн (десять тисяч п`ятдесят гривень тридцять копійок), а також стягнення з боржників в рівних частках на користь стягувача судового збору в розмірі 302,8 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок) - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03348471.

Боржники: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.