Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання повернення судового збору
21.07.2026 справа № 520/15517/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017-2019 роки та із застосуванням до нього раніше встановлених коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 ,1,115 та 1,121;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 08.12.2025 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017-2019 роки в розмірі 7 763,17 грн, збільшеного послідовно на коефіцієнти індексації 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, загалом на коефіцієнт 1,823307 та з 01.03.2026 року збільшеного на коефіцієнт 1,121.
Ухвалою судді від 23.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.
Позивачем 03.07.2026 подано до суду клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 1064,96 грн відповідно до платіжної інструкції від 01.06.2026 №1.701200593.1.
Оскільки у період з 06.07.2026 по 20.07.2026 включно суддя перебував у відпустці, розгляд заяви здійснюється з урахуванням днів відпустки.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову у розмірі 1064,96 грн відповідно до платіжної інструкції від 01.06.2026 №1.701200593.1.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1064,96 грн, у зв`язку із поверненням позовної заяви.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок) відповідно до платіжної інструкції від 01.06.2026 №1.701200593.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Дмитро ВОЛОШИН
Судове рішення № 138372597, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15517/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: