Ухвала суду № 138371867, 20.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/6609/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:

- провести перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за 2016-2017 роки у розмірі 5377,90 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115;

- здійснити з 01.04.2025 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періоду роботи з 01.01.2004 по 31.03.2008 у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради "Обласна туберкульозна лікарня №1" до стажу роботи для обчислення пенсії у подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 - без змін.

Рішення суду набрало законної сили 04.02.2026, а 06.02.2026 позивачу видані виконавчі листи.

10.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 заяву представника позивача про зобов`язання боржника подати звіт про виконання рішення суду задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 протягом одного місяця з дня постановлення ухвали суду.

20.05.2026 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 20.05.2026 про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 відмовлено. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області новий строк для подання звіту про повне виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 упродовж тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

09.07.2026 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 призначено розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 у порядку письмового провадження.

Суд розглянув звіт про виконання судового рішення разом з доданими до нього матеріалами та дійшов такого висновку.

У цій справі суд відповідно до приписів статті 382 КАС України здійснює судовий контроль за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 в частині обчислення розміру пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.04.2025 з урахуванням стажу роботи з 01.01.2004 по 31.03.2008 у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради "Обласна туберкульозна лікарня №1" у подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення.

Підставою для зобов`язання відповідача подати до суду звіт про виконання рішення суду в цій частині було фактичне невиконання пенсійним органом вимог судового акта.

Відповідач разом зі звітом від 09.07.2026 надав суду копію протоколу про обчислення позивачу з 01.04.2025 пенсії за віком, зі змісту якого суд встановив, що для цілей обчислення пенсії за віком ОСОБА_1 стаж роботи з 01.01.2004 по 31.03.2008 у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради "Обласна туберкульозна лікарня №1" зарахований у подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Загалом стаж позивача склав 61 рік 6 місяців 19 днів; до пенсії встановлена доплата за понаднормовий стаж (26 років).

Крім того, обчислення пенсії проведено шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за 2016-2017 роки у розмірі 5377,90 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115; для обчислення пенсії з 01.04.2025 врахована середня заробітна плата у розмірі 12734,48 грн (5377,90 грн х 1,17 х 1,11 х 1,11 х 1,14 х 1,197 х 1,0796 х 1,115).

Тож, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 виконане у спосіб, визначений у його резолютивній частині.

Стосовно виплати ОСОБА_1 пенсії за віком з дати її перерахунку (01.04.2025) суд зауважує, що відповідно до абзаців першого, третього пункту 4.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846, після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії.

Нарахована сума пенсії включається в документи для виплати пенсії не пізніше одного місяця з дня прийняття органом, що призначає пенсію, рішення про призначення, перерахунок, переведення з одного виду пенсії на інший та про поновлення виплати пенсії, а у разі призначення пенсії за віком автоматично - не пізніше одного місяця з дня надходження повідомлення про обраний особою спосіб виплати пенсії.

Таким чином, органом, відповідальним за виплату позивачу пенсії за віком з 01.04.2025, є ГУПФ України в Харківській області, що не є стороною у справі №440/6609/25.

Оскільки звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 відповідає вимогам статті 382-2 КАС України; дії зобов`язального характеру за судовим рішенням у справі №440/6609/25 відповідач виконав, суд дійшов висновку про прийняття звіту ГУПФ України в Полтавській області та відсутність підстав для подальшого здійснення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 у спосіб, визначений в ухвалі суду від 20.04.2026 у цій справі.

Керуючись статтями 2, 5, 14, 241, 243, 248, 256, 370, 372, 378, 381-1 - 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА