Ухвала суду № 138371863, 20.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/15422/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, у якому просила:

визнати протиправним та скасувати рішення ГУПФ України в Черкаській області від 10.10.2025 №163750032385;

зобов`язати ГУПФ України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 у подвійному розмірі на підставі статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" період роботи з 01.01.2004 по 30.09.2025 у Комунальному підприємстві "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради";

зобов`язати ГУПФ України в Черкаській області здійснити з 12.05.2025 перерахунок ОСОБА_1 пенсії з урахуванням періоду з 01.01.2004 о 30.09.2025, зарахованого до стажу відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням проведених виплат;

зобов`язати ГУПФ України в Полтавській області здійснити з 12.05.2025 виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням періоду з 01.01.2004 о 30.09.2025, зарахованого до стажу відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25 протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25 набрало законної сили 04.06.2026.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2026 продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області строк для подання до суду звіту про виконання рішення суду на десять календарних днів.

09.07.2026 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 призначено розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25 у порядку письмового провадження.

Суд розглянув звіт про виконання судового рішення разом з доданими до нього матеріалами та дійшов такого висновку.

У цій справі суд відповідно до приписів статті 382 КАС України здійснює судовий контроль за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25 в частині обчислення розміру пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.10.2025 з урахуванням стажу роботи з 01.01.2004 по 30.09.2025 у Комунальному підприємстві "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської міської ради" у подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідач разом зі звітом від 09.07.2026 надав суду копію протоколу про перерахунок позивачці з 01.10.2025 пенсії за віком, зі змісту якого суд встановив, що для цілей обчислення пенсії за віком ОСОБА_1 стаж роботи з 01.01.2004 по 30.09.2025 на посадах, що передбачені Списком №2, у КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" зарахований у подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Загалом стаж позивачки склав 72 роки 1 місяць 23 дні, до пенсії встановлена доплата за понаднормовий стаж (42 роки).

Тож, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25 виконане у спосіб, визначений у його резолютивній частині.

Стосовно виплати ОСОБА_1 пенсії за віком з дати її перерахунку (01.10.2025) суд зауважує, що відповідно до абзаців першого, третього пункту 4.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846, після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії.

Нарахована сума пенсії включається в документи для виплати пенсії не пізніше одного місяця з дня прийняття органом, що призначає пенсію, рішення про призначення, перерахунок, переведення з одного виду пенсії на інший та про поновлення виплати пенсії, а у разі призначення пенсії за віком автоматично - не пізніше одного місяця з дня надходження повідомлення про обраний особою спосіб виплати пенсії.

Таким чином, органом, відповідальним за виплату позивачці пенсії за віком з 01.1.02025, є ГУПФ України в Полтавській області.

Оскільки звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25 відповідає вимогам статті 382-2 КАС України; дії зобов`язального характеру за судовим рішенням у справі №440/15422/25 відповідач виконав, суд дійшов висновку про прийняття звіту ГУПФ України в Черкаській області та відсутність підстав для подальшого здійснення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25 у спосіб, визначений у рішенні суду.

Керуючись статтями 2, 5, 14, 241, 243, 248, 256, 370, 372, 378, 381-1 - 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА