Ухвала суду № 138371797, 20.07.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1273/26

Номер провадження 2-во/722/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря судових засідань Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» Василенка Дмитра Олеговича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №722/2690/24,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Свеа Фінанс» Василенко Д.О. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

У своїй заяві посилався на те, 23 травня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області видав виконавчий лист по справі № 722/2690/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованості. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущені описку в імені Відповідача, вказана не повна форма.

Просив виправити допущену описку у виконавчому листі.

Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Посилання представника заявника на те, що у виконавчому листі допущено помилку є необґрунтованим та ніякими доказами не підтверджено, оскільки вказаний виконавчий лист видано на підставі рішення суду. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки у рішенні суду та виконавчому листі дані боржника зазначені ідентично, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду від 21.03.2025 року у справі №722/2690/24, а оскільки заявником не ставилася вимога про виправлення описки в рішенні суду, на підставі якого видано виконавчий лист, суд позбавлений можливості вносити будь-які зміни у текст виконавчого листа.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи №722/2690/24, позовна заява про стягнення заборгованості подавалася саме до ОСОБА_1 , а не до ОСОБА_1 , а тому вказане не можна розцінювати як допущення судом описки у судовому рішенні, а відтак і не може бути визнано, як допущення помилки при оформлені виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.247,269,353,432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» Василенко Дмитра Олеговича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №722/2690/24 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: