Ухвала суду № 138371537, 21.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2640/25

УХВАЛА

21 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду від 31.03.2025 по справі №420/2640/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №420/2640/25:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.02.2023 перерахунку та виплати пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №ЮО104244 від 20.12.2024, станом на 01.01.2023, з урахуванням проведених виплат;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №ЮО104244 від 20.12.2024, станом на 01.01.2023, з урахуванням проведених виплат.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №420/2640/25 набрало законної сили 01.05.2026.

03 липня 2026 року від представника позивача надійшла заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №420/2640/25, в якій представник позивача просить суд:

змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №420/2640/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахованої доплати пенсії за період з 01.02.2023 по 31.05.2025 в сумі 88177,61 грн. (вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят сім гривень 61 копійок).

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Розглянувши цю заяву та враховуючи, що згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом, та розгляд заяви не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта, суд доходить висновку, що заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду належить прийняттю до провадження та розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 4, 194, 197, 378 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 31.03.2025 по справі №420/2640/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду в порядку письмового провадження.

Сторонам запропонувати надати письмові пояснення з приводу поданої заяви, запропонувати сторонам, у разі необхідності, подати заяву про розгляд справи у судовому засіданні, у строк протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду докази виконання рішення суду в частині виплати донарахованих сум пенсії із зазначенням конкретної суми, що вже виплачена.

Заява розглядатиметься судом у складі головуючого судді Бабенка Д.А. одноособово в порядку письмового провадження за відсутності клопотань про розгляд заяви у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО