Рішення № 138371529, 21.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2679/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фермерського господарства «СОТИ» про стягнення податкового боргу у сумі 17190,47грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фермерського господарства «СОТИ», у якій представник позивача просить суд стягнути з ФГ «СОТИ», Код ЄДРПОУ: 33976497, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості:

- по податку на прибуток підприємств, які сплачують інші платники у розмірі - 3060,00 грн. на бюджетний рахунок - UА978999980333179318000015684, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ:37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/сщ.Доброслав 11021000;

-по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків у розмірі - 13110,47 грн. на бюджетний рахунок - UА3589999803141320664000015684, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ:37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/сщ.Доброслав 18050500;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі - 1020,00 грн. на бюджетний рахунок - UА358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ:37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області 14060100.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку в ГУ ДПС в Одеській області. Станом на день подання позовної заяви, відповідно до розрахунку податкової заборгованості, довідки про суми податкового боргу для стягнення в судовому порядку та інтегрованих карток платника (ІКП), наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка у ФГ «СОТИ», перед бюджетом складає 17190,47 грн. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №01189211-1308-1532 від 26.12.2024 року, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом на податкову адресу ФГ «СОТИ», з повідомленням про вручення. Зазначена податкова вимога згідно довідки Укрпошта, була отримана відповідачем. Оскільки сума податкового боргу відповідачем не була сплачена, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява з додатками була надіслана на адресу відповідача, а саме: пров. Садовий, буд. 14, Одеська область, Одеський район, Трояндове, 67520(а.с.4).

Ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження від 09.02.2026 року вручено 24.02.2026 року Фермерське господарство"СОТИ" за адресою 67520, Одеська обл., Одеський р-н, с. Трояндове, пров. Садовий, 14 рекомендований лист штриховий код R067101397456 .

Копія ухвали про відкриття провадження від 09.02.2026 року доставлено до електронного кабінету 12.02.2026 року(а.с.91), відзив у встановлений строк до суду не подано.

Додатково відповідач був повідомлений про відкриття провадження у справі, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про розгляд справи (а.с.92).

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79,90 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Фермерське господарство «СОТИ» перебуває на обліку в ГУ ДПС в Одеській області як платник податків.

Відповідно до:

-розрахунку податкової заборгованості податкова заборгованість ФГ «СОТИ» складає 17 190,47 грн.(а.с.6-8);

-довідки про суми податкового боргу для стягнення в судовому порядку податкова заборгованість ФГ «СОТИ» складає 17 190,47 грн.(а.с.9);

-інтегрованих карток платника (ІКП) (додаються), наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка у ФГ «СОТИ»(а.с.10-26), перед бюджетом складає 17 190,47 грн. з яких:

Заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники (б/к 11021000) становить 3 060,00 грн., яка виникла в результаті нарахування:

- Податкове повідомлення-рішення № 0033200415 від 19.10.2020 у сумі 1 020,00 грн. (штрафна санкція);

- Податкове повідомлення-рішення № 10378/15-32-18-10 від 30.04.2021 у сумі 1 020,00 грн. (штрафна санкція);

Податкове повідомлення-рішення № 1586/15-32-04-09 від 02.02.2023 у сумі 1020,00 грн. (штрафна санкція).

Заборгованість перед бюджетом по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків (б/к 18050500) становить - 13 110,47 грн., яка виникла в результаті нарахування:

- Податкове повідомлення-рішення № 0081535404 від 25.06.2020 у сумі 6,56 грн. штрафна санкція) з урахуванням часткової сплати у сумі 1 593,44 грн. (сплата);

- Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи № 9342 від 20.02.2019 у сумі 0,98 грн. (пеня);

- Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи № 9342 від 20.02.2019 у сумі 27,64 грн. (пеня);

- Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи № 9379 від 20.02.2019 у сумі 886,11 грн. (пеня);

- Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи № 9344 від 20.02.2019 у сумі 1998,45 грн. (пеня);

- Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи № 9379 від 20.02.2019 у сумі - 1 388,67 грн. (пеня);

- Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи № 9344 від 20.02.2019 у сумі 5090,18 грн. (пеня);

-Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкове повідомлення - рішення №0138015404 від 17.12.2019 у сумі 18,14 грн. (пеня);

- Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкове повідомлення - рішення № 0138015404 від 17.12.2019 у сумі 42,68 грн. (пеня);

- Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкове повідомлення - рішення №0138015404 від 17.12.2019 у сумі 77,53 грн. (пеня);

-Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкове повідомлення - рішення №0138015404 від 17.12.2019 у сумі 35,78 грн. (пеня);

- Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкове повідомлення рішення №0138015404 від 17.12.2019 у сумі 157,98 грн. (пеня);

- Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкове повідомлення рішення № 0081565404 від 25.06.2020 у сумі 245,17 грн. (пеня);

-Нараховано пені ст. 129 ПК України на Податкове повідомлення рішення № 0081535404 від 25.06.2020 у сумі 1085,17 грн. (пеня);

-Податкове повідомлення-рішення № 28559/15-32-04-09 від 06.11.2023 у сумі - 2049,43 грн. (штрафна санкція)

Заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/к 14060100) становить 1020,00 грн., яка виникла в результаті нарахування:

- Донораховано ШС за актом перевірки (поточний рік) Податкове повідомлення - рішення № 5721/15-32-04-09 від 07.04.2023 у сумі 1020,00 грн. (штрафна санкція).

Платнику податків була нарахована пеня на загальну суму 11 054,48 грн., відповідно до п.п. 129.1.2 ст.129 ПК України.

У зв`язку із тим, що сума боргу не сплачена відповідачем, позивач звернувся до суду із позовом.

Станом на подання позову податковий борг відповідача становить 17 190,47 грн. згідно відповідного розрахунку (а.с.6-8), що відповідачем не спростовано.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Згідно із пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заявлена контролюючим органом до стягнення заборгованість відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 87.9. ст. 89 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У зв`язку з несплатою боржником заборгованості податковим органом було винесено та направлено відповідачу податкову вимогу ГУ ДПС в Одеській області форми «Ю» №01189211-1308-1532 від 26.12.2024 року, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом на податкову адресу ФГ «СОТИ», з повідомленням про вручення, на адресу: 67520, Одеська обл., Одеський р-н, с. Трояндове, пров. Садовий, 14. Зазначена податкова вимога згідно довідки Укрпошта, була 23.03.2025 року отримана відповідачем (а.с.28-30).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відтак позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Наявність суми заборгованості підтверджена довідкою-розрахунком заборгованості, довідкою податкову заборгованість, роздруківкою інтегрованих карток платника податків, податковою вимогою, доказами її направлення на адресу відповідача, податковою декларацією, які за правилами ст.72-76 КАС України є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами стану розрахунків з приводу виконання особою податкового обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

На підставі встановлених судом обставин та вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги доведеними, а отже адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ФГ «СОТИ» про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

В силу приписів ч.2 ст.139 КАС України, за відсутності залучення по вказаній справі свідків та проведення експертиз, судові витрати для розподілу відсутні.

Керуючись ст. ст. 143, 241-246, 250, 262, 295, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фермерського господарства «СОТИ» про стягнення податкового боргу у сумі 17190,47грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства «СОТИ», Код ЄДРПОУ: 33976497, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості:

- по податку на прибуток підприємств, які сплачують інші платники у розмірі - 3060(три тисячі шістдесят)грн. 00коп. на бюджетний рахунок - UА978999980333179318000015684, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ:37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/сщ.Доброслав 11021000;

-по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків у розмірі - 13110(тринадцять тисяч сто десять)грн. 47 коп. на бюджетний рахунок - UА3589999803141320664000015684, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ:37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/сщ.Доброслав 18050500;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1020(одна тисяча двадцять)грн. 00коп. на бюджетний рахунок - UА358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ:37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області 14060100.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 293,295 КАС України, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166; адреса: вул. Семінарська, 5, Одеса, Одеська область, 65044).

Відповідач: Фермерське господарство «СОТИ» (код ЄДРПОУ: 33976497; місцезнаходження: провулок Садовий,буд.14, с.Трояндове, Одеський район, Одеська область, 67520).

Суддя М.М. Аракелян