Ухвала суду № 138371482, 21.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/27723/25

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/27723/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея,10, м.Львів, 79016), за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року по справі №420/27723/25 адміністративний позов задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком №2 період роботи з 02.01.2008 року по 30.06.2025 року відповідно до довідки №01-01-10/1255 від 30.07.2025 виданої КНП «Міський Психіатричний Диспансер» в подвійному розмірі та повторно розглянути заяву від 30.07.2025 року, про призначення пенсії за віком, та прийняти відповідне рішення з врахуванням висновків суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року по справі №420/27723/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати протягом 30-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року по справі №420/27723/25.

До суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року по справі №420/27723/25, в якому зазначено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі № 420/27723/25, зараховано ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком № 2 період роботи з 02.01.2008 року по 30.06.2025 року відповідно до довідки № 01-01-10/1255 від 30.07.2025, виданої КНП "Міський Психіатричний Диспансер" в подвійному розмірі.

Вік позивачки на дату звернення із заявою про призначення пенсії 52 роки 00 місяців 27 днів.

Страховий стаж ОСОБА_1 становить 35 років 00 місяців 27 днів, пільговий стаж 34 роки 11 місяців 28 днів.

За наслідками повторного розгляду заяви від 30.07.2025 року, про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, Головним управлінням прийнято, із врахуванням висновків суду, рішення від 22.04.2026 № 154750013761 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону №1058.

Підстава відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах - відсутність у позивачки необхідного пенсійного віку 55 років.

Звіт розглянутий судом на підставі ч.9 ст.205 КАС України в порядку письмового провадження.

Перевіривши наведені у звіті обґрунтування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що звіт підлягає прийняттю з огляду на такі обставини та приписи нормативно-правових актів.

Відповідно до ч.ч.1,2,11 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Судом встановлено, що Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року по справі №420/27723/25 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком №2 період роботи з 02.01.2008 року по 30.06.2025 року відповідно до довідки №01-01-10/1255 від 30.07.2025 виданої КНП «Міський Психіатричний Диспансер» в подвійному розмірі та повторно розглянути заяву від 30.07.2025 року, про призначення пенсії за віком, та прийняти відповідне рішення з врахуванням висновків суду.

Також судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі № 420/27723/25, зараховано ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком № 2 період роботи з 02.01.2008 року по 30.06.2025 року відповідно до довідки № 01-01-10/1255 від 30.07.2025, виданої КНП "Міський Психіатричний Диспансер" в подвійному розмірі.

Повторно розглянуто заяву позивача.

За наслідками повторного розгляду заяви від 30.07.2025 року, про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, Головним управлінням прийнято, із врахуванням висновків суду, рішення від 22.04.2026 № 154750013761 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону №1058.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі № 420/27723/25.

Суд зазначає, що незгода позивача з рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 22.04.2026 № 154750013761 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону №1058 є підставою самостійного позову, оскільки в межах справи № 420/27723/25 не досліджувалось питання про відмову у призначенні пенсії через недосягнення пенсійного віку.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 382,383 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/27723/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея,10, м.Львів, 79016), за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко