Ухвала суду № 138371193, 21.07.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/465/26

Провадження № 2/634/366/26

"21" липня 2026 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

12.06.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено ксерокопія заяви сторін про завтердження мирової угоди та ксерокопія мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

03.07.2026 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у якій представник відповідача також просив затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до положень ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Особливості використання електронного підпису або іншого засобу електронної ідентифікації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки представник позивача, звертаючись до суду через систему «Електронний суд» із заявою про прийняття до розгляду, долучення до матеріалів справи заяви про затвердження мирової угоди, мирової угоди та затвердження мирової угоди, до якої додав скан-копії заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем, які не підписано електронним підписом сторін, вважаю за необхідне витребувати у позивача оригінали спільної заяви про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами, мирової угоди у справі № 634/465/26, укладеної 02.06.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 14,76, 81, 260-261, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" оригінали:

- спільної заяви сторін у справі № 634/465/26 про затвердження мирової угоди;

- мирової угоди у справі № 634/465/26, укладеної 02.06.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" та ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" для виконання у строк до 03.08.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: