Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв.
06.12.2010 р. Справа № 2а-7792/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.,
представників:
від прокуратури: Дзюбан О.В., посвідчення № 253, від 26.03.10;
від позивача: Цибульська Ю.В., довіреність № 1, від 11.01.10;
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПрокурор Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14,Миколаїв,54021 в інтересах держави в особіМиколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112,Миколаїв,54020 доВАТ "Агроспецпостач", пров. Суднобудівників, 7,Миколаїв,54002
простягнення штрафу в сумі 1700,00 грн., Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Агроспецпостач» (пров. Суднобудівників, 7, м. Миколаїв, 54002, відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 00913611) на користь Державного бюджету Заводського району в УДК у Миколаївській області на р/р 31118106700003, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 23626096 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) штрафних санкцій.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя О.В. Малих
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
«06»грудня 2010 року Справа № 2а 7792/10/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.,
представників:
від прокуратури: Дзюбан О.В., посвідчення № 253, від 26.03.10;
від позивача: Цибульська Ю.В., довіреність № 1, від 11.01.10;
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
адміністративним позовом: Прокурора Заводського району м. Миколаєва (вул.. Бузніка,14, м. Миколаїв, 54021)
в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул.. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020)
до Відкритого акціонерного товариства «Агроспецпостач»(пров. Суднобудівників, 7, м. Миколаїв, 54002)
про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700,00 грн.
в с т а н о в и в:
Прокурор Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Агроспецпостач»штрафної санкції у сумі 1700,00 грн. по постанові № 113-МИ від 09.09.2010 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем отримана та не оскаржена в установленому законом порядку постанова №113-МИ від 09.09.2010 року про накладання санкції за порушення на ринку цінних паперів.
Ухвала суду від 11.11.2010 року направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою (арк. спр. 13-15).
Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк. спр. 9, 10). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Під час розгляду справи, прокурор та представник позивача підтримали доводи, викладені у адміністративному позові.
У судовому засіданні 06.12.2010 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Згідно з п.14 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати адміністративні стягнення, штрафні та інші санкції за порушення чинного законодавства на юридичних осіб та їх співробітників, аж до анулювання ліцензій на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.
Стаття 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»вказує на обовязок емітента подавати до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку річну та квартальну звітну інформацію про результати фінансово-господарської діяльності.
Відповідачем при здійсненні діяльності порушені вимоги ст.. 40 Закону України «Про цінні папери і фондовий ринок»та п. 1 Глави 7 Розділу V «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 року за № 1591, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007 року за № 97/13364, в частині неподання відкритим акціонерним товариством «Агроспецпостач»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярної інформації (річного звіту) за 2009 рік, в термін до 1 червня 2010 року, шляхом подання інформації до Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, або надсилання поштою у паперовій та електронній формах, про що було складено акт № 111-МИ від 26.08.2010 року про порушення на ринку цінних паперів (арк.спр. 4).
Відповідно ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання інформації у вигляді штрафу до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На виконання зазначеної норми закону позивачем у відношенні відповідача винесено Постанову № 113-МИ від 09.09.2010 року (арк.спр.7), якою на відповідача накладено штраф у розмірі 1700,0 грн. Дана постанова відправлена на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією згідно реєстру (арк. спр. 5, 6).
Відповідач, на час розгляду справи в суді, штраф у сумі 1700,0 грн. не сплатив, постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у судовому порядку не оскаржив.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості, станом на час розгляду справи, не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Агроспецпостач»(пров. Суднобудівників, 7, м. Миколаїв, 54002, відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 00913611) на користь Державного бюджету Заводського району в УДК у Миколаївській області на р/р 31118106700003, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 23626096 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) штрафних санкцій.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя О.В. Малих
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 10.12.2010 року
Судове рішення № 13837100, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7792/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: