Рішення № 138370672, 20.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.07.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/3885/25 Провадження № 2-о/401/21/26

20 липня 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Процедура (рух справи):

У листопаді 2025 року представник заявника адвокат Бреус Є.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 28 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року за клопотанням представника заявника витребувано докази з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області.

Представник заявника, адвокат Бреус Є.В. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Позиція заявника, ОСОБА_1 :

Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,8359 га. Після смерті баби заявниці спадкова справа не заводилася та за життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіту не залишила.

12 листопада 2025 року представник заявниці звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області. В свою чергу нотаріусом було визначено низку причин, які перешкоджають в оформлені спадкових прав заявника, зокрема відсутність документів за допомогою яких можливо встановити родинну спорідненість між заявницею та ОСОБА_3 . З метою отримання відомостей, які б могли підтвердити родинні стосунки між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 представником заявниці було скеровано адвокатський запит до Світловодського відділу ДРАЦС з проханням надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб зареєстрований 19 червня 1977 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Листом Світловодського відділу ДРАЦС від 14 листопада 2025 року було відмовлено у видачі витягу з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 у зв`язку з наявними розбіжностями в написані власного імені ОСОБА_3 . Таким чином, виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 . Метою встановлення факту родинних стосунків, є отримання в Світловодському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витягу з ДРАЦС про шлюб ОСОБА_5 та повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 щоб в подальшому оформити спадкові права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Позиція заінтересованої особи Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса),

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00054702023, сформований 11 листопада 2025 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записана мати - ОСОБА_8 .

З копії актового запису про народження №29, складений 26 червня 1928 року Захарівською сільською радою Олександрійського району Кременчуцького округу вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_5 .

12 листопада 2025 року представник заявниці звернувся до Світловодського відділу ДРАЦС з метою отримання відомостей, які б могли підтвердити родинні стосунки між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 зокрема відомостей про шлюб зареєстрований 19 червня 1977 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14 листопада 2025 року Світловодським відділом ДРАЦС відмовлено представнику заявниці у видачі Витягу про реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 , оскільки наявні розбіжності в написанні імені бабусі заявниці. В архівах відділу наявний актовий запис про шлюб № 5 від 19 червня 1977 року на ОСОБА_5 .

З копії запису акта про укладення шлюбу № 5 від 19 червня 1977 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 , та після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

З копії запису акта про смерть № 4 від 18 березня 2002 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У листопаді 2025 року представник заявниці адвокат Бреус Є.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою заявниці, проте розбіжності в написанні імені в документах останньої не дають змоги заявниці підтвердити родинні відносини.

За клопотанням представника заявника суд витребувано з архіву суду та оглянуто матеріали кримінальної справи №1-98/2002 року за фактом вбивства 16 березня 2002 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких встановлено, що потерпіла ОСОБА_11 , 1950 року народження, вказує на те, що вбита ОСОБА_3 є її свекрухою.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для отримання в Світловодському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витягу з ДРАЦС про шлюб ОСОБА_5 та повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 щоб в подальшому оформити спадкові права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Оцінка суду:

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Висновок суду:

Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявниця як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити судом факт того, що ОСОБА_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 605,60 грн. не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), адреса: вул. Павлівська, буд. 13А., м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 41491065.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом