Ухвала суду № 138369849, 15.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8549/23

Провадження № 2-п/204/19/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про скасування заочного рішеннясуду

15 липня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Янчук П.П.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12.06.2024 по цивільній справі 932/8549/23 ,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 12.06.2024 позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ, в інтересах якого діє представник Лисенко Ірина Валеріївна до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій областіпро стягнення заборгованості за утримання у навчальному закладі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Донецького державного університету внутрішніх справ, код ЄДРПОУ: 08571423, суму заборгованості за утримання у навчальному закладі у розмірі 36 992 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 16березня 2026 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 12.06.2024, та зазначила, що про наявність даного спору та наявність заочного рішення дізналась 10.02.2026 з постанови Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 10.02.2026 ВП № 76741406, , згодом через ЄДРСР отримала повний текст оскаржуваного рішення суду, але я не отримувала жодного листа чи будь-якого повідомлення від суду чи позивача .

Не погоджується із рішенням суду, посилаючись на практику ВСудута зазначила, що спори щодо відшкодування вартості навчання особою, яка перебуває або перебувала на посадах, віднесених до державної або публічної служби, за позовом суб`єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства як такі, що пов`язані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за невиконання договору підготовки фахівця, що призвели до відшкодування фактичних витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, навіть якщо подання відповідного позову про відшкодування витрат відбувається після її звільнення з державної служби. Тому вважає наявні підстави відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи. Суд, дослідив матеріали справи, вважає необхідним заочне рішення скасувати,так як рішення було прийнято за відсутності відповідача та наявні обставини, які не були відомі суду під час ухвалення рішення у даній справі. Керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заочне рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 12.06.2024 за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ, в інтересах якого діє представник Лисенко Ірина Валеріївна до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення заборгованості за утримання у навчальному закладі скасувати та призначити справу до розгляду на 07.08.2026 року на 11.15 годин в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (пр. Л.Українки 77Б, м.Дніпро).

Копію ухвали направити сторонам

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова