Ухвала суду № 138369095, 20.07.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

20 липня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/4697/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ, вул. сім`ї Бродських, 19

до відповідача: Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55;

про визнання стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася з позовом до Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради про стягнення з Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» 23 060,00 (двадцять три тисячі шістдесят) грн в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21084000 «Внески на регулювання, які сплачуються суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до статті 13 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28.07.2026 р. об 11:00 годині (а.с.26-27).

15.07.2026 р. до суду надійшла заява представника позивача Реви Валерії Андріївни про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.07.2026 р. на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІСТ) «Електронний суд» (https://vkz.court.gov.ua/) користувач Рева Валерія Андріївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), користувач ОСОБА_1 , (email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), користувач ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), користувач ОСОБА_3 (email: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), користувач ОСОБА_4 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), користувач ОСОБА_5 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), користувач ОСОБА_6 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), користувач ОСОБА_7 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), користувач ОСОБА_8 (email: ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Згідно з ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункт 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на пункт 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для судових засідань в режимі відеоконференції, з метою сприяння позивачу в участі представників у судових засіданнях, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), підлягає задоволенню.

Водночас, суд зауважує, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу, а під час судового засідання пред`явити їх оригінали.

Також сторона повинна повідомити суд про намір здійснювати трансляцію судового засідання (за наявності такого наміру).

Керуючись ст.ст.195, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Реви Валерії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Комунального підприємства «Теплоенергетик» про визнання стягнення коштів за участю представників позивача Реви Валерії Андріївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_1 , (email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_3 (email: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_4 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_5 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_6 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_7 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_8 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити представникам позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Провести відеоконференцію за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Роз`яснити представникам позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

6. Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ