Ухвала суду № 138369044, 21.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
320/6472/24
Номер документу
138369044
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про встановлення строку для подання звіту

21 липня 2026 року справа № 320/6472/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування до ОСОБА_1 норм, що звужують його права на отримання повного розміру пенсії, під час перерахунку пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №144 "Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів" на підставі довідки від 15.12.2023 №1026 "Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій", а також у відмові перерахувати пенсію, виходячи з основного розміру пенсії 73% грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №144 "Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів" на підставі довідки від 15.12.2023 №1026 "Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій", виходячи з основного розміру пенсії 73% грошового забезпечення, з урахуванням щорічних індексацій 2022-24 р.р., без обмеження максимального розміру пенсії і максимальних розмірів індексацій, починаючи з 01.08.2021, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру призначеної пенсії з 73% до 68% сум грошового забезпечення та обмеження пенсії максимальним розміром при здійсненні перерахунку згідно із довідкою Фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України від 15.12.2023 №1026 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 17.07.2021, починаючи з 01.08.2021.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсії за вислугу років згідно із довідкою Фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України від 15.12.2023 №1026 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 17.07.2021, в основному розмірі 73% сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру, починаючи з 01.08.2021, з урахуванням проведених виплат.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 з урахуванням індексації, установленої згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсійних та додаткових видів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та з 01.03.2023 з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних та додаткових видів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.03.2022 з урахуванням індексації, установленої згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсійних та додаткових видів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та з 01.03.2023 з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних та додаткових видів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 залишено без змін.

Отже, рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24 набрало законної сили 11.11.2025.

12.02.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява від 06.02.2026 про встановлення судового контролю, в якій останній просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24, виходячи із встановленого резолютивною частиною (п.3) даного рішення обов`язку відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 повної пенсії 47170,36 грн без обмеження її максимального розміру.

Крім того, у п. 2 заяви позивач просить суд надати належну правову оцінку усталеної протиправної поведінки відповідача і в порядку ч. 1, 2 статті 249 КАС України вжити передбачених законом заходів до усунення причин та умов, що сприяли вчиненню правопорушень.

В обґрунтування вказаної заяви позивач у заяві вказує, що станом на дату подання даної заяви рішення КОАС від 28.01.2025 у справі №320/6472/24 залишається невиконаним в частині виплати повного розміру перерахованої пенсії позивача в сумі 47170,36 грн, оскільки розмір пенсії до виплати встановлено з обмеженням максимального розміру - 32448,57 грн. Також посилається на те, що попри судове рішення у цій справі, 05.02.2026 під час чергової виплати пенсії позивач отримав на картковий пенсійний рахунок незмінну суму 25950,00 грн, обмежену 10-ма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву було передано судді Кушновій А.О. для розгляду.

05.05.2026 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №320/6472/24:

- щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсії за вислугу років згідно із довідкою Фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України від 15.12.2023 №1026 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 17.07.2021, в основному розмірі 73% сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру, починаючи з 01.08.2021, з урахуванням проведених виплат;

- щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.03.2022 з урахуванням індексації, установленої згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсійних та додаткових видів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та з 01.03.2023 з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних та додаткових видів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", з урахуванням проведених виплат.

Виконавчі листі позивачем не отримані, на час постановлення даної ухвали перебувають при матеріалах справи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 заяву ОСОБА_1 від 06.02.2026 щодо зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/6472/24 - задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24 про зобов`язання Головного управління в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсії за вислугу років згідно із довідкою Фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України від 15.12.2023 №1026 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 17.07.2021, в основному розмірі 73% сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру, починаючи з 01.08.2021, з урахуванням проведених виплат; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.03.2022 з урахуванням індексації, установленої згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсійних та додаткових видів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та з 01.03.2023 з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних та додаткових видів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", з урахуванням проведених виплат, - 30 (тридцять) календарних днів з дня набрання законної сили даною ухвалою суду, із доказами на підтвердження виконання судового рішення, зокрема, але не виключно, всі проведені перерахунки пенсії на виконання судового рішення у справі №320/6472/24, довідку про розмір пенсії за період з 01.08.2021, з 01.03.2022, з 01.03.2023, станом на теперішній час, довідку про суму заборгованості за судовим рішенням, докази включення судового рішення до відповідного реєстру судових рішень щодо здійснення його виконання.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

04.05.2026 позивачем подано заяву про визнання протиправними в порядку статті 383 КАС України рішень та дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24, в якій просить суд:

- визнати протиправними рішення і дії, вчинені суб?єктом владних повноважень (ГУ ПФУ в м. Києві) - відповідачем на виконання Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24;

- зобов?язати суб?єкта владних повноважень, Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві - відповідача виконати рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24 у повній відповідності до змісту і обсягу його резолютивної частини;

- в порядку судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах зобов?язати суб?єкта владних повноважень (ГУ ПФУ в м. Києві) - відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 р. у справі Nє320/6472/24, виходячи із встановленого резолютивною частиною (п. 3) даного Рішення обов?язку Відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 повної пенсії 47170,36 грн. без обмеження її максимального розміру;

- надати належну правову оцінку усталеної протиправної поведінки відповідача і в порядку ч. 1, 2 статті 249 КАС України вжити передбачених законом заходів до усунення причин та умов, що сприяли вчиненню правопорушень.

Вказану заяву було передано судді Кушновій А.О. для розгляду 12.05.2026 відповідно до акту відділу канцелярії суду.

18.06.2026 позивачем подано заяву від 18.06.2026 про невідповідність поданого відповідачем звіту про виконання судового рішення у справі №320/6472/24 фактичним обставинам справи та резолютивній частині рішення, в якій просить суд:

- відхилити в повному обсязі звіт про виконання судового рішення від 08.06.2026 №2600-0904-8/94610 у справі №320/6472/24;

- зобов?язати суб?єкта владних повноважень, Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, виконати рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24 в частині виплати перерахованої поточної щомісячної пенсії без обмеження її максимального розміру у відповідності до резолютивної частини даного рішення;

- розглянути раніше подану позивачем процесуальну заяву від 02.05.2026 (реєстр. №17932 від 04.05.2026) «Про визнання протиправними в порядку статті 383 КАС України дій, вчинених суб?єктом владних повноважень (ГУ ПФУ в м. Києві) - відповідачем на виконання Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24»;

- процесуальні рішення (постановлені ухвали) за результатами розгляду звіту про виконання судового рішення від 08.06.2026 №2600-0904-8/94610 у справі №320/6472/24, даної заяви і заяви в порядку статті 383 КАС України надіслати на електронну адресу позивача e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- надати належну правову оцінку усталеної протиправної поведінки відповідача і в порядку ч. 1, 2 статті 249 КАС України вжити передбачених законом заходів до усунення причин та умов, що сприяли вчиненню правопорушень.

24.06.2026 канцелярією суду зареєстровано звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, поданий через підсистему «Електронний суд» 12.06.2026, від 08.06.2026 №2600-0904-8/94610, про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24.

У звіті від 08.06.2026 №2600-0904-8/94610 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24 представник відповідача зазначає, що на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24 здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.08.2021, з 01.03.2022 та з 01.03.2023.

У звіті від 08.06.2026 №2600-0904-8/94610 відповідачем наведено розрахунки пенсій по пенсійні справі позивача станом на 01.08.2021, на 01.03.2022 та на 01.03.2023.

Згідно з розрахунком пенсії за вислугу років по пенсійній справі ОСОБА_1 СБ-1 9890 (станом на 01.08.2021) пенсію розраховано виходячи із складових грошового забезпечення, визначених у довідці Фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України від 15.12.2023 №1026, з основним розміром 73% сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру. Підсумок пенсії (з надбавками) 37451,12 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії - 37451,12 грн.

Також, згідно з розрахунком пенсії за вислугу років по пенсійній справі ОСОБА_1 СБ-1 9890 (станом на 01.03.2022) пенсію розраховано виходячи із складових грошового забезпечення, визначених у довідці Фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України від 15.12.2023 №1026, з основним розміром 73% сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру. Підсумок пенсії (з надбавками та індексацією за 2022 рік) 42670,36 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії - 42670,36 грн.

Також, згідно з розрахунком пенсії за вислугу років по пенсійній справі ОСОБА_1 СБ-1 9890 (станом на 01.03.2023) пенсію розраховано виходячи із складових грошового забезпечення, визначених у довідці Фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України від 15.12.2023 №1026, з основним розміром 73% сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру. Підсумок пенсії (з надбавками та індексацією за 2022-2023 р.р.) 44170,36 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії - 44170,36 грн.

При цьому відповідач у даному звіті зазначає, що виплату заборгованості за рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24 за період з 01.08.2021 по 30.06.2026 в сумі 1 004 511,54 грн, буде здійснено в межах бюджетних асигнувань виділених на цю мету з урахуванням Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821.

Станом на 03.06.2026 наявна заборгованість на виконання рішення суду підлягає виплаті згідно Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821.

Бюджет Пенсійного фонду України на 2026 рік, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 05 лютого 2026 року № 127.

Як наслідок, проведення такої виплати не може бути здійснене за рахунок власних коштів Пенсійного фонду України, що надійшли від сплати єдиного соціального внеску, а проводиться лише у разі наявності на це відповідних бюджетних асигнувань. Отже, у Головного управління відсутня можливість самостійно формувати бюджет та виділяти кошти із державного бюджету на фінансування пенсій. Як наслідок, покладені судом зобов`язання на відповідача можуть бути виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві, після надходження відповідних коштів з Державного бюджету України в порядку черговості.

Таким чином виплату заборгованості з недоплаченої пенсії позивачу не здійснено з огляду на відсутність фінансування з Державного бюджету України на відповідні цілі, та інших фінансових можливостей для здійснення виплат, крім зазначених, Головне управління не має.

24.06.2026 позивачем подано клопотання про подання додаткового доказу до заяви від 18.06.2026 про невідповідність поданого відповідачем звіту про виконання судового рішення у справі №320/6472/24 фактичним обставинам справи та резолютивній частині рішення, а саме листа ГУ ПФУ в м. Києві від 16.06.2026 №2600-0202-8/99248.

06.07.2026 позивачем подано заяву про умисне невиконання відповідачем судового рішення у справі №320/6472/24, в якій позивач наголошує на тому, що зміст поданого звіту від 08.06.2026 №2600-0904-8/94610 не відповідає фактичним обставинам справи та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 та резолютивній частині ухвали суду від 11.05.2026 у справі №320/6472/24, тому не може бути визнаний задовільним. Зазначає, що станом на дату подання цієї заяви рішення у справі №320/6472/24 в частині щомісячної виплати пенсії в повному розмірі без будь-яких обмежень залишається невиконаним. Просить надати належну правову оцінку усталеної протиправної поведінки відповідача і в порядку ч. 1, 2 статті 249 КАС України вжити передбачених законом заходів до усунення причин та умов, що сприяли вчиненню правопорушень.

До вказаної заяви позивачем додано розрахунок пенсії за вислугу років по пенсійній справі ОСОБА_1 СБ-1 9890 станом на 02.07.2026.

Так, згідно з розрахунком пенсії за вислугу років по пенсійній справі ОСОБА_1 СБ-1 9890 (станом на 02.07.2026) пенсію розраховано виходячи із складових грошового забезпечення, визначених у довідці Фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України від 15.12.2023 №1026, з основним розміром 73% сум грошового забезпечення. Підсумок пенсії (з надбавками та індексацією за 2022-2026 р.р.) - 49765,36 грн; з урахуванням максимального розміру пенсії - 44170,36 грн (пониження суми 44170,36 грн згідно постанови КМУ №1778 від 30.12.2025; підсумок пенсії - 32448,57 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи та поданий звіт відповідача про виконання рішення суду, дійшов висновку, що підстави для прийняття звіту відсутні, виходячи з наступного.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення ухвалюється судом іменем України та є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VІІІ судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частина четверта та сьома статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

У поданому звіті Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зазначає, що на виконання рішення суду здійснено перерахунок пенсії позивача, однак виплата заборгованості на день подання заяви не була проведена у зв`язку з відсутністю коштів.

Відповідач зазначає, що виплата нарахованих коштів буде забезпечена у разі їх надходження з Пенсійного фонду України до головного управління на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.

Таким чином, станом на дату розгляду звіту відповідача доказів того, що рішення суду було виконано в повному обсязі та відповідачем вчинено всі дії для його виконання відповідачем не надано, а тому відсутні підстави для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Частиною 3 указаної статті передбачено, що у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, а також зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджується вчинення ГУ ПФУ в м. Києві дій, спрямованих на виконання судового рішення у цій справі, невиплата перерахованих сум пенсії має місце не внаслідок ухилення від виконання судового рішення, а через відсутність у необхідному розмірі коштів, необхідних для його виконання, суд на підставі статті 382 КАС України вважає за необхідне встановити новий строк для подання відповідачем звіту про виконання судового рішення в цій справі - в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України м. Києві виплатити перераховану пенсію позивачу (із врахуванням раніше виплачених сум).

Стосовно посилання позивача у заявах від 18.06.2026 та від 06.07.2026 щодо невідповідності звіту відповідача від 08.06.2026 №2600-0904-8/94610 фактичним обставинам справи та резолютивній частині рішення суду у цій справі, то суд зазначає, що спірні правовідносини у справі №320/6472/24 стосувались здійснення перерахунку та виплати позивачу пенсії за період з 01.08.2021 - згідно із довідкою Фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України від 15.12.2023 №1026 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 17.07.2021 в основному розмірі 73% сум грошового забезпечення без обмеження максимального розміру; за період з 01.03.2022 - без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації, установленої згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсійних та додаткових видів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році"; за період з 01.03.2023 - без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних та додаткових видів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році".

При цьому, з листа ГУ ПФУ в м. Києві від 16.06.2026 №2600-0202-8/99248, наданому позивачем до заяви від 18.06.2026, вбачається, що у відповідь на заяви позивача від 12.06.2026 та від 28.04.2026, відповідачем повідомлено позивача про те, що відсутні підстави для перерахунку пенсії позивача на підставі довідки від 15.04.2026 №529 про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.02.2023, з основним розміром 73% сум грошового забезпечення без обмеження максимального розміру, яка не була предметом розгляду у справі №320/6472/24. Крім того, повідомлено, що розмір пенсії позивача на виконання судового рішення у справі №320/6472/24 виплачувався без обмеження максимальним розміром. З урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" пенсію позивачу нараховано із застосуванням обмежувальних коефіцієнтів.

Суд звертає увагу позивача на те, що спірні правовідносини у справі №320/6472/24 не стосувалися питання щодо перерахунку пенсії відповідно до довідки від 15.04.2026 №529 про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.02.2023, а також виплати позивачу пенсії з обмеженням її розміру у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану".

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що здійснення відповідачем перерахунку пенсії позивача з 01.01.2026 з обмеженням її максимальним розміром не свідчить про невиконання суб`єктом владних повноважень рішення у даній справі в частині здійснення перерахунку пенсії за період з 01.08.2021, з 01.03.2022, з 01.03.2023.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Визнати поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві звіт від 08.06.2026 №2600-0904-8/94610 таким, що не підтверджує виконання рішення суду від 28.01.2025 у справі № 320/6472/24 в частині виплати ОСОБА_1 суми перерахованої пенсії.

2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 28.01.2025 у справі №320/6472/24 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали суду подати до Київського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 28.01.2025 у справі №320/6472/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138369044 ?

Документ № 138369044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138369044 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138369044 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138369044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138369044, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138369044, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138369044 відноситься до справи № 320/6472/24

Це рішення відноситься до справи № 320/6472/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138369039
Наступний документ : 138369046