Ухвала суду № 138364887, 21.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

21.07.2026 Справа № 756/12337/26

Унікальний номер № 756/12337/26

Провадження № 1-кс/756/2225/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Київ

Cлідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100050001391 від 07.07.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане вище клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна.

Учасники кримінального провадження не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, тому справу розглянуто без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується, що під час досудового розслідування встановлено, що у період часу із січня 2026 року по червень 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку на усних домовленостях орендують ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якими разом проживав ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , 04.07.2026 приблизно о 13 год. 30 хв., прибув за адресою: АДРЕСА_1, та залучив для реалізації свого умислу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,. Надалі ОСОБА_9 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , відкрив нижній врізний замок від квартири АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , зайшов до приміщення квартири та достовірно знаючи місце де ОСОБА_7 зберігає грошові кошти та банківське золото, відкрив шафу у спальній кімнаті, звідки таємно викрав грошові кошти у розмірі 5000 доларів США, (що відповідно до курсу НБУ станом на 04.07.2026 становить 224 008 грн), 2970 Євро, (що відповідно до курсу НБУ станом на 04.07.2026 становить 151 715 грн, 92 коп), 1000 фунтів Стерлінгів, (що відповідно до курсу НБУ станом на 04.07.2026 становить 59 635 грн 40 коп), 50 000 гривень, злиток банківського золота «Argor heraeus SA» вагою 5 грамів, 999,9 проби, індивідуальний № 615229, вартість якого відповідно до курсу НБУ становить 29 007 грн 40 коп, а всього майна на загальну суму 514 366 грн 72 коп, що становить великі розміри.

Внаслідок вчинення даного злочину ОСОБА_5 , спричинив потерпілій ОСОБА_7 , майнову шкоду на загальну суму 514 366 грн 72 коп.

10.07.2026 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.07.2026 в період часу з 20 год. 23 хв. по 20 год. 50 хв. старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12026100050001391 від 07.07.2026 за ч. 4 ст. 185 КК України було проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Героїв полку «Азов» 2-А в службовому кабінеті Оболонського УП ГУНП у м. Києві, в ході якого у ОСОБА_5 було вилучено:

- 10 купюр номіналом 50 доларів США;51 купюру номіналом 100 доларів США; 3 купюри номіналом 50 Євро; 1 купюру номіналом 200 злотих з серійним номером СІ3546985; 3 купюри номіналом 50 фунтів стерлінгів з серійними номерами; 1 злиток банківського золота в пластиковій корообці з серійним номером 615229.

Вищевказані грошові кошти та злиток банківського золота, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тому прокурор просить з метою збереження речових доказів накласти арешт на це майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення цивільного позову.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що вказане у клопотанні вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки можливо є предметом кримінального правопорушення, зберігає сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою недопущення їх втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт на це майно.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100050001391 від 07.07.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на майно, яке було вилучене 10.07.2026 у ОСОБА_5 , а саме:

10 купюр номіналом 50 доларів США з серійними номерами: РК58602513В, РD51589450A, МА29039103А, ІВ61700282В, ЕG16280500В, МD38800721А, ІЕ31593372А, МВ12474390D,МВ29764352А, РВ36164269В;

- 51 купюру номіналом 100 доларів США з серійними номерами: DВ13273802С, АВ16565246Q, DВ13273849С, DВ13273847С, НJ44984010А, КВ57442178Н, РВ83006141І, МВ86977340Е, LВ56402333J, LЕ21933689А, МВ24301458С, МВ07277514М, LК43467658Е, LН53996684С, РЕ59945368С, QЕ11834310А, LВ02631017С, РG71209491А, РF22103572L, МL08159685F, МВ65013923М, МF36652083D, МВ04689451S, РF06551189Р, МН30344287А, РD18754315С, LВ04526508J, LВ67264257Н, МВ79060754К, МВ04689453S, РЕ18276001D, РК47191886Е, LE95376564Е, МL74293995В, РF19204442F, LF50670167E, РF22103571L, LС32401906В, РJ60557644В, РК15802072Н, РF21374909Р, LВ36472165L, МL62078197D, QК32948415В, РL30341062Q, РF16281333J, РF29212924J, РF21374903Р, РF22103573L, РІ94831035А, РF7908/3732J);

- 3 купюри номіналом 50 Євро з серійними номерами: VА0362328284, ЕВ6449294439, Х86908332647;

- 1 купюру номіналом 200 злотих з серійним номером СІ3546985;

- 3 купюри номіналом 50 фунтів стерлінгів з серійними номерами: АС48293069, АА03807164, АС43915059;

- 1 злиток банківського золота в пластиковій коробці з серійним номером 615229.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1