Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
21 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/636/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Чернігівської міської ради про зміну порядку виконання рішення по справі
за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1; код 02910114) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (код 38053846) 14017, м. Чернігів, вул. Пантелеймонівська, 12до Чернігівської міської ради (код 34339125) 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7про стягнення 485 614 грн 55 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2025 у справі № 927/636/25 позов Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди в розмірі 485 614,55 грн задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Чернігівської міської ради на користь Державної екологічної інспекції у Чернігівській області 485 614,55 грн шкоди.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2025 року скасовано рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2025 у справі № 927/636/25 та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Присуджено до стягнення з Чернігівської обласної прокуратури на користь Чернігівської міської ради 8 741 грн 62 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
02 березня 2026 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2025 року у справі № 927/636/25 Господарським судом Чернігівської області видано відповідний наказ.
20.07.2026 до Господарського суду Чернігівської області від Чернігівської міської ради надійшла заява про зміну порядку виконання судового рішення (надалі Заява), якою міськрада просить замінити порядок виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 року у даній справі, а саме - стягнути з Чернігівської обласної прокуратури на користь виконавчого комітету Чернігівської міської ради 8 741 грн 62 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що Чернігівська міська рада господарської діяльності не здійснює, відкриті рахунки у банківських установах та в Державній казначейській службі України відсутні, у зв`язку з цим відсутні будь-які кошторисні призначення та видатки, а фінансування її витрат здійснюється виконавчим комітетом Чернігівської міської ради в межах затверджених бюджетних програм.
За змістом ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Дослідивши зміст Заяви, господарський суд вважає за можливе її прийняти, приєднати до матеріалів справи та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 121, 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Чернігівської міської ради про зміну порядку виконання судового рішення в судовому засіданні на 03 серпня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити сторони, Чернігівську окружну прокуратуру, Виконавчий комітет Чернігівської міської ради та Головне управління державної казначейської служби України у Чернігівській області про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторони, Чернігівську окружну прокуратуру, Виконавчий комітет Чернігівської міської ради та Головне управління державної казначейської служби України у Чернігівській області про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).
Копії цієї ухвали надіслати сторонам, Чернігівській окружній прокуратурі, Виконавчому комітету Чернігівської міської ради та Головному управлінню державної казначейської служби України у Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили 21.07.2026.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 138362759, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/636/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: