Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
21 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/478/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом першого заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури (16000, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вул. Замкова, 9А; код 02910114) в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради (код 25618741) 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Семенівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Семенівкарайагролісгосп» (код 31333576) 15400, м. Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Горавовка, 33адо Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (код 04062009) 15400 м. Семенівка Новгород-Сіверський району Чернігівської області, вул. Героїв України, 6про витребування земельної ділянки
за участі представників учасників справи:
від позивача: Кравченко С.П. (в порядку самопредставництва)
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
В підготовчому засіданні 21.07.2026 прийняла участь прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури Музика В.В.
Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 21.07.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
В підготовчому засіданні 21.07.2026, на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2026 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про витребування земельної ділянки, якою прокурор просить витребувати з незаконного володіння Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області на користь територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером 7424781500:10:001:0035, площею 234,7011 га.
В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що оспорювана земельна ділянка, яка перебуває у постійному користуванні Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Семенівкарайагролісгосп», засновником якого є Комунальне підприємство «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради, належить до земель спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області, розпорядником яких є Чернігівська обласна рада.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2026, зокрема, постановлено:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;
призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 30 червня 2026 року;
встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
встановити процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
викликати для участі в судовому засіданні представника Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Семенівкарайагролісгосп» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Третя особа належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення призначеного на 30.06.2026 підготовчого засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалася (як і процесуальним правом на подання письмових пояснень щодо позову).
11.06.2026, у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 11.06.2026 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.
В підготовчому засіданні 30.06.2026, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд підтвердив наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.
Присутні в підготовчому засіданні 30.06.2026 прокурор та повноважний представник позивача повідомили суд про намір скористатися своїм процесуальним правом на подання відповіді на відзив.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2026 постановлено:
призначити підготовче засідання на 21 липня 2026 року;
повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;
встановити процесуальні строки: для подання прокурором та позивачем відповіді на відзив до 06.07.2026 включно; для подання відповідачем заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; для подання третьою особою письмових пояснень щодо відзиву до 06.07.2026 включно.
Відповідач та третя особа належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 21.07.2026 підготовчого засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.
01.07.2026, у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 01.07.2026 позивача на відзив.
02.07.2026, у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь прокурора від 02.07.2026 на відзив, зі змісту якої вбачається, що прокурор не погоджується з доводами відповідача, вважаючи їх необгрунтованими та такими, що не відповідають нормам законодавства України, обставинам справи та доказам, наявним у матеріалах справи.
07.07.2026, у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло заперечення від 07.07.2026 №01-20/1974, зі змісту якого вбачається, що відповідач вважає доводи прокурора необгрунтованими, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, за змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк проведення підготовчого провадження закінчується 31.07.2026, враховуючи факт перебування судді Сидоренка А.С. у період з 10.08.2026 по 04.09.2026 включно у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строків судового розгляду справи по суті, суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. 177, 182 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 вересня 2026 р. о 10:20 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Викликати для участі в судовому засіданні першого заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури та представника Чернігівської обласної ради в якості позивача. Повідомити прокурора та позивача, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Викликати для участі в судовому засіданні представника Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
Викликати для участі в судовому засіданні представника Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Семенівкарайагролісгосп» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Копії цієї ухвали надіслати першому заступнику керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, сторонам, третій особі та Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 21.07.2026.
Дата набрання ухвалою законної сили 21.07.2026.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 138362754, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/478/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: