ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" лютого 2011 р. Справа № 14/27/45/2011. За позовомПриватного підприємця ОСОБА_1 до відповідачаДержавного підприємства "Чернівецьке лісове господарство"
простягнення боргу 31024,09 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаОСОБА_1
Від відповідачаголовний бухгалтер Веселий С.Й. довіреність № 96 від 07.02.2011 року СУТЬ СПОРУ :
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з ДП "Чернівецьке лісове господарство" боргу в сумі 31024,09 грн..
В судовому засіданні 07 лютого 2011 року за усним клопотанням сторін, відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, оголошено перерву, судове засідання призначено на 11:00 год. 09 лютого 2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі та звернувся з клопотанням вх. № 907 від 09.02.2011 року про уточнення позовних вимог, згідно якого просить стягнути з відповідача боргу в сумі 31024,09 грн. за невиконання відповідачем умов договорів про надання послуг: № 307/2009 від 30.11.2009 року, № 309/2009 від 30.11.2009 року, № 65/2010 від 18.02.2010 року, № 89/2010 від 25.03.2010 року.
Дане клопотання подано відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК Україна та приймається судом.
Представник відповідача в судовому засіданні усно позовні вимоги визнає в повному обсязі та надав двосторонній акт звірки взаєморозрахунків від 09.02.2011 року який підтверджує наявність боргу в сумі 31024,09 грн..
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників позивача та відповідача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:
Між приватним підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) та ДП "Чернівецьке лісове господарство" (Замовник) були укладені договори про надання послуг: № 307/2009 від 30.11.2009 року, № 309/2009 від 30.11.2009 року, № 65/2010 від 18.02.2010 року, № 89/2010 від 25.03.2010 року, відповідно до яких Виконавець зобовязався провести лісозаготівельні роботи та трелювання лісу: в кв. № 75 вид 2, пл. 1,1 га Кузьмінського лісництва (оплата - 20,40 грн. за 1 знеособлений кб.м на франко-лісосіці, 17,10 грн. за 1 знеособлений кб.м стрельованої деревини та 37,50 грн. за 1 знеособлений кб.м по франко-верхньому складі); в кв. № 19 вид 11, пл. 0,9 га Кузьмінського лісництва (оплата - 21,40 грн. за 1 знеособлений кб.м на франко-лісосіці, 21,90 грн. за 1 знеособлений кб.м стрельованої деревини та 43,30 грн. за 1 знеособлений кб.м по франко-верхньому складі); в кв. АДРЕСА_1 вартість трелювання 1кб.м. деревини 46,40 грн.; в кв. № 5 вид 6, Кузьмінського лісництва, вартість трелювання 1кб.м. деревини 25,56 грн., а Замовник оплатити отримані послуги. Умовами договорів визначено помісячну оплату виконаних робіт згідно підписаних актів виконаних робіт (п. 6.1. та п.1.5. договорів).
Позивачем були наданні послуги відповідачу в повному обсязі, зауважень щодо якості яких у відповідача не було, про що свідчать підписи уповноважених представників відповідача в актах виконаних робіт складених: 30.12.2009 року згідно договору № 307/2009 від 30.11.2009 року, 31.12.2009 року згідно договору № 309/2009 від 30.11.2009 року, 17.03.2010 року згідно договору № 65/2010 від 18.02.2010 року, 31.03.2010 року згідно договору № 89/2010 від 25.03.2010 року, - на загальну суму 32565,55 грн.. Однак, відповідач в порушення умов укладених договорів взяті на себе зобовязання щодо оплати отриманих послуг виконав частково, що в свою чергу спричинило виникненню заборгованості в сумі 31024,09 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором, та ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем за отримані послуги становить 31024,09 грн. (підтверджується двостороннім актами звірки взаєморозрахунків від 17.01.2011 року, від 09.02.2011 року та іншими матеріалами справи) та підлягає стягненню.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми заборгованості.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів Державного підприємства "Чернівецьке лісове господарство" (юридична адреса: смт. Глибока, вул. Нечуй-Левицького, 1; поштова адреса: м. Чернівці, вул.. Руська, 203А; код 00274453)
на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_1)
-заборгованість в сумі 31024,09 грн.;
- відшкодування державного мита в сумі 310,24 грн.;
- відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..
СуддяМ.В. Швець
Судове рішення № 13836272, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/27/45/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: