Ухвала суду № 138362618, 21.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"21" липня 2026 р. Справа № 924/763/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута

до Виробничого-комерційного підприємства "Явір-Транс", м. Хмельницький

про стягнення 69052,41грн. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої пайової участі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.07.2026 відкрито провадження провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче на 10:30год. "04" серпня 2026 року.

17.07.2026 через представника позивача надійшла заява, в якій просить провести підготовче засідання по справі №924/763/26, призначене на 10:30 "04" серпня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 17.07.2026 року про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі №924/763/26, яке призначене на 10:30 год. "04'' серпня 2026 року провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Забезпечити участь представника позивача Соболевської Т.В. у підготовчому судовому засіданні 04.08.2026 о 10:30 год. у справі № 924/763/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський