Ухвала суду № 138362615, 21.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"21" липня 2026 р.Справа № 924/1351/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. від 15.06.2026 за №924/1351/20-537 про внесення змін до плану санації у справі

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" м. Хмельницький

про банкрутство юридичної особи

Представники сторін:

Боржник: Рудий А.М. - керуючий санацією

Кредитор ( ОСОБА_1 ): Ярош В.Ю. - згідно ордера

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

20.01.2021р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" за №65777.

Ухвалами суду від 30.11.2021р., 23.12.2021р., 24.01.2022р., 15.02.2022р., 01.03.2022р., 31.03.2022, у зв`язку із встановленням карантину, а також враховуючи введення в Україні воєнного стану, зважаючи на положення п. 6 рекомендації Ради Суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, продовжувався строк процедури розпорядження майном, кінцевий строк до закінчення воєнного стану.

Ухвалою суду від 26.10.2022 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича; затверджено план санації Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", схвалений зборами кредиторів Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" відповідно до протоколу від 07.09.2022 №10; введено процедуру санації Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" строком до 31 грудня 2025 року, який у разі стягнення дебіторської заборгованості на користь боржника може бути скорочений шляхом внесення змін до плану санації, або провадження у справі може бути закрито достроково з огляду на повне погашення усіх вимог кредиторів; керуючим санацією Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

Ухвалою суду від 05.03.2026 продовжено строк виконання плану санації у справі №924/1351/20 до закінчення воєнного стану відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

16.06.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. про внесення змін до плану санації, в якому просить доповнити Розділ V "Заходи з відновлення платоспроможності" пунктом 6.1. Реалізація наступних земельних ділянок - кадастровий номер: 6810100000:36:001:0556 загальною площею: 2 га, - кадастровий номер: 6810100000:36:001:0555 загальною площею: 1,4809 га в порядку визначеним Розділом 5 Кодексу України з процедур банкрутства "Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (неплатоспроможність)".

ТОВ "Технопарк Проскурів" подало заперечення від 08.07.2026 на клопотання про внесення змін до плану санації, в якому зазначає, що Товариство не було повідомлене про проведення зборів, у зв`язку з чим було позбавлене можливості взяти участь у них, реалізувати своє право голосу, висловити заперечення щодо запропонованих змін до плану санації, а також надати свої пропозиції та зауваження. Також вказує, що у прийнятті рішення про внесення змін до плану санації брали участь не всі конкурсні кредитори, що є порушенням порядку прийняття такого рішення та підставою для відмови у затвердженні судом змін до плану санації. Крім того, звертає увагу, що обставини, якими обґрунтовано необхідність внесення змін до плану санації не підтверджені жодними доказами та носять характер припущень.

Представник ОСОБА_1 у поясненнях від 08.07.2026 зазначає, що ТОВ "Технопарк Проскурів" не враховано, що кредитор, відповідно до ст. 1 КУзПБ, це юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Натомість, усі грошові вимоги уже погашені. Кредитор у справі про банкрутство переслідує легітимну мету у вигляді задоволення своїх вимог за рахунок майна боржника. Вважає, що заявник не може мати право голосу, позаяк втратив право кредитора, а надання кредитору, грошові вимоги якого погашені частково чи повністю, права вирішального голосу у визнаних проте уже погашених вимог, суперечитиме самій сутності конкурсного права.

Під час розгляду клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. про внесення змін до плану санації, суд враховує наступне.

За приписами частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього, а також звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Абзацами 3 - 5 ч. 1 ст. 51 КУзПБ унормовано, що план санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Тобто, відповідно норм КУзПБ санація боржника реалізується саме за допомогою схваленого комітетом кредиторів та погодженого кредиторами плану санації, затвердженого господарським судом.

Ухвалою суду від 26.10.2022 затверджено план санації Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", схвалений зборами кредиторів Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" відповідно до протоколу від 07.09.2022 №10; введено процедуру санації Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" строком до 31.12.2025, який ухвалою від 05.03.2026 продовжено до закінчення воєнного стану відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

В обґрунтування клопотання про внесення змін до плану санації арбітражний керуючий Рудий А.М. посилається на доцільність виставлення земельних ділянок на відкриті торги. Зазначає, що 20.05.2026 від ФОП Кобернік О.Г. (який орендує земельні ділянки з кадастровими номерами 6810100000:36:001:0555 та 6810100000:36:001:0556) надійшла пропозиція розглянути питання про можливість продажу даних земельних ділянок, в тому числі і через проведення відкритих торгів. Звертає увагу, що реалізувавши земельні ділянки, Агрофірма отримає кошти негайно, а не впродовж значного періоду часу (строк оренди в договорах становить 49 років), і зможе спрямувати їх на виконання плану санації та погашення поточних зобов`язань в тому числі перед податковими органами, по договору отриманої позики від ОСОБА_3 по оплаті послуг керуючого санацією.

До клопотання про внесення змін до плану санації арбітражним керуючим Рудим А.М. надано протокол засідання зборів кредиторів №15 від 15.06.2026 (шляхом опитування), на якому прийнято рішення від 12.06.2026 про погодження змін до плану санації. За вказане рішення проголосував кредитор ОСОБА_1 (1801759,02 голосів) шляхом надіслання своєї позиції на електронну адресу керуючого санацією.

Частиною 1 ст. 48 КУзПБ передбачено, що учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу, зокрема, конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання

Таким чином, керуючий санацією зобов`язаний повідомляти всіх кредиторів, включаючи тих, хто не має права голосу, про проведення зборів кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КУзПБ збори кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів.

Керуючим санацією 24.06.2026 надано до суду докази направлення на електронні адреси кредиторів запиту №924/1351/20-55 від 26.05.2026 із проектом рішення зборів кредиторів (скріншот з електронної пошти арбітражного керуючого Рудого А.М. від 26.05.2026).

Також в матеріалах справи наявний запит із проектом рішення зборів кредиторів №924/1351/20-55 від 26.05.2026, одним із питань, винесених на голосування було внесення змін до плану санації.

Зазначений запит із проектом рішення зборів кредиторів був направлений на електронну адресу ТОВ "Технопарк Проскурів", яка ним же зазначена, зокрема, у заперечені від 08.07.2026 на клопотання про внесення змін до плану санації, а саме: ttechnoparkproskuriv@gmail.com.

Таким чином, керуючим санацією дотримано порядок проведення зборів кредиторів шляхом опитування, а тому твердження ТОВ "Технопарк Проскурів" про те, що воно не було повідомлене про проведення зборів та було позбавлене можливості висловити заперечення щодо запропонованих змін до плану санації є безпідставним та спростовується матеріалами справи.

З приводу твердження ТОВ "Технопарк Проскурів" про порушення порядку прийняття рішення зборів кредиторів, оскільки у прийнятті рішення про внесення змін до плану санації брали участь не всі конкурсні кредитори, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Судом враховується, що на момент проведення зборів кредиторів єдиним кредитором у справі, перед яким є непогашена заборгованість та на права якого в даній справі впливають зміни до плану санації є лише ОСОБА_1 . Вимоги всіх інших кредиторів погашені (включаючи ТОВ "Технопарк Проскурів").

Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу України з процедур банкрутства план санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.

З метою прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації усі конкурсні кредитори поділяються на класи. Кредитори, включені до кожної черги, формують окремий клас кредиторів. Кредитор, вимоги якого підлягають включенню до двох і більше черг, підлягає включенню відповідно до двох і більше класів кредиторів (абз. 1 ч. 1 ст. 52КУзПБ).

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 52 КУзПБ прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації приймається кожним класом окремо шляхом голосування.

Як вбачається з матеріалів справи, усі конкурсні кредитори були належним чином повідомлені керуючим санацією про збори кредиторів, зокрема, щодо питання внесення змін до плану санації шляхом направлення на електронні адреси кредиторів запиту №924/1351/20-55 від 26.05.2026 із проектом рішення зборів кредиторів (скріншот з електронної пошти арбітражного керуючого Рудого А.М. від 26.05.2026).

Однак, на запит керуючого санацією з проектом рішення зборів кредиторів №924/1351/20-535 від 26.05.2026 надійшла лише письмова позиція кредитора ОСОБА_1 від 02.06.2026 вих. №37, який підтримав пропозицію керуючого санацією щодо внесення змін до плану санації (1801759,02 голосів).

Інші кредитори не надали свої письмові позиції на запит арбітражного керуючого Рудого А.М. з проектом рішення зборів кредиторів №924/1351/20-535 від 26.05.2026.

Враховуючи, що конкурсні кредитори, вимоги яких погашені, проігнорували запит керуючого санацією з проектом рішення зборів кредиторів щодо внесення змін до плану санації, а на момент проведення зборів кредиторів 12.06.2026 єдиним кредитором у справі, перед яким є непогашена заборгованість та на права якого в даній справі впливають зміни до плану санації є лише ОСОБА_1 , посилання ТОВ "Технопарк Проскурів" на недотримання порядку прийняття такого рішення судом до уваги не приймаються.

З приводу посилання ТОВ "Технопарк Проскурів" на те, що обставини, якими обґрунтовано необхідність внесення змін до плану санації не підтверджені жодними доказами та носять характер припущень, судом враховується наданий керуючим санацією 17.07.2026 в доповнення до клопотання про внесення змін до плану санації лист (пропозиція) ФОП Кобернік О.Г., в якому у зв`язку з реалізацією останнім інвестиційного проекту, ФОП Кобернік О.Г. просив розглянути питання про можливість продажу земельних ділянок (з кадастровими номерами 6810100000:36:001:0555 та 6810100000:36:001:0556), в тому числі і через проведення відкритих торгів.

Під час розгляду клопотання про внесення змін до плану санації, судом враховується, що кінцевою та першочерговою метою провадження у справі про банкрутство є саме можливість відновити платоспроможність боржника та відновити його господарську діяльність, а також дотримання прав кредиторів щодо задоволення їх вимог.

З огляду на вище викладене, з метою виконання плану санації, погашення вимог ініціюючого кредитора, а також виконання поточних зобов`язань, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого санацією та внести зміни до плану санації, схвалені зборами кредиторів (комітетом кредиторів) №15 (шляхом опитування) від 12.06.2026 (дата складання протоколу 15.06.2026).

Керуючись ст. ст. 2, 48, 51 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючого санацією КП "Агрофірма "Проскурів" арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича від 15.06.2026 за №924/1351/20-537 про внесення змін до плану санації задовольнити.

Внести зміни до плану санації, погоджені зборами кредиторів (комітетом кредиторів) №15 (шляхом опитування) від 12.06.2026 (дата складання протоколу 15.06.2026) шляхом доповнення Розділу V "Заходи з відновлення платоспроможності" пунктом 6.1. Реалізація земельних ділянок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.07.2026.

Порядок та строки оскарження ухвали господарського суду встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21.07.2026.

Суддя Танасюк О.Є.