Ухвала суду № 138362600, 20.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"20" липня 2026 р. Справа № 924/783/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

про визнання недійсним правочину щодо відчуження частки у статутному капіталі, скасування державної реєстрації та поновлення попереднього складу учасників товариства

встановив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить: визнати недійсним правочин щодо відчуження 50 % частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "АЛДІ-Авто", оформлений 10.06.2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договором купівлі-продажу та актом приймання передачі частини частки у статутному капіталі товариства; скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "АЛДІ-Авто", проведену 10.06.2024 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Оленою Анатоліївною, якою змінено склад учасників товариства та розмір їх часток; поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості щодо складу учасників та розміру їх часток у ТОВ "АЛДІ-Авто", які існували до проведення реєстраційної дії від 10.06.2024 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що ОСОБА_2 , перебуваючи у зареєстрованому з ним шлюбі, без отримання будь-якої згоди останнього, здійснила відчуження на користь ОСОБА_3 . 50% корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю "АЛДІ-Авто", корпоративні права якого набуті під час шлюбу за рахунок спільних коштів та праці подружжя. Вказує, що жодного документа щодо погодження зазначеного правочину не підписував, нотаріально посвідчена його згода на відчуження корпоративних прав відсутня. Посилаючись на ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України стверджує, що сам факт, що учасником товариства є ОСОБА_2 не свідчить про виникнення в неї одноособового права власності на майновий інтерес щодо корпоративних прав, набутих під час шлюбу.

Як на правові підстави позову посилається на ст. 11 Закону України "Про товариства з обмеженою відповідальністю", ст.ст. 15, 16, 203, 215, 216, 369 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 61, 63, 65 Сімейного кодексу України .

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення наведених приписів позивачем не зазначено місце проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача 2 та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Частиною 1 ст. 162 ГПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позові, зокрема, просить скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "АЛДІ-Авто", проведену 10.06.2024 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Оленою Анатоліївною, якою змінено склад учасників товариства та розмір їх часток; поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості щодо складу учасників та розміру їх часток у ТОВ "АЛДІ-Авто", які існували до проведення реєстраційної дії від 10.06.2024 року, однак не наводить відповідні обґрунтування та правові підстави вказаних позовних вимог.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328,00 грн.

При цьому, судом береться до уваги положення ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ураховуючи те, що позовна заява містить 3 вимоги немайнового характеру та подана в електронній формі через електронний кабінет, то розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 7987,20 грн (3328,00 х 3 х 0,8).

Однак позивачем до позовної заяви додано квитанцію №9265-6041-8173-6828 від 14.07.2026 про сплату лише 3180,00 грн, з огляду на що сума судового збору, яку необхідно доплатити, становить 4807,00 грн.

Враховуючи зазначене вище, документів, які підтверджують, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до позовної заяви не додано.

Статтею 174 ГПК України передбачено, якщо суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної зави постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину щодо відчуження частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, поновлення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей щодо складу учасників та розміру їх часток, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 42, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину щодо відчуження частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, поновлення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей щодо складу учасників та розміру їх часток залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити у позовній заяві місце проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача 2 та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; обґрунтувати та навести правові підстави, що стосуються вимог про скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "АЛДІ-Авто", проведену 10.06.2024 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Оленою Анатоліївною, якою змінено склад учасників товариства та розмір їх часток та поновлення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості щодо складу учасників та розміру їх часток у ТОВ "АЛДІ-Авто", які існували до проведення реєстраційної дії від 10.06.2024; додати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова