Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" липня 2026 р. Справа № 922/1821/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбак О.І.
при секретарі судового засідання Селіверстовій Д.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 16728 від 09.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, подану у справі
за заявоюОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
за участі представників сторін:
боржника - ОСОБА_1 , Сластнікова Г.О. (ордер серії ВН № 1712312 від 21.05.2026); кредитора (АТ КБ «ПриватБанк») - Пучкова Л.А. (ордер серії ВН № 1737507 від 01.07.2026);
інших кредиторів - не з`явились;
керуючої реструктуризацією - Яуфман О.А. (свідоцтво № 2012 від 12.11.2021);
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - боржник) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:
1. Прийняти дану заяву до судового розгляду;
2. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність;
3. Затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Яуфман Олени Анатоліївни та призначити її керуючою реструктуризацією моїх боргів;
4. Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України;
5. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення;
6. Зупинити виконавче провадження № 77382691, дата відкриття 04.03.2025, стягувач ТОВ "Бізнес Позика" (Код стягувача 41084239), Орган ДВС / приватний виконавець: Нелюба Марина Анатоліївна, РНОКПП: НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
7. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік, за 2026 рік про доходи боржника та членів його сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
Мати - ОСОБА_2 , громадянка України, пенсіонерка, працює, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий 01.12.1998 р. Ленінським РВ ХУ УМВС в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживає АДРЕСА_3 .
Батько - ОСОБА_3 - пенсіонер з 01.01.2026, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий 01.12.1998 Ленінським РВ ХМУ УМВС У в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проживає АДРЕСА_3 .
Донька - ОСОБА_4 , місце народження: Україна, Харківська область, м. Харків, неповнолітня, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , проживає АДРЕСА_1 ;
8. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію за 2023 рік, 2024 рік. 2025 рік, за 2026 рік про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника та членів його сім`ї: Мати - ОСОБА_2 , громадянка України, пенсіонерка, працює, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий 01.12.1998 р. Ленінським РВ ХУ УМВС в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживає АДРЕСА_3 . Батько - ОСОБА_3 - пенсіонер з 01.01.2026, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий 01.12.1998 Ленінським РВ ХМУ УМВС У в Харківській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проживає АДРЕСА_3 . Донька - ОСОБА_4 , місце народження: Україна, Харківська область, м. Харків, неповнолітня, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , проживає АДРЕСА_1 .
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2026 прийнято заяву боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 10.06.2026.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність арбітражну керуючу Яуфман Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2012 від 12.11.2021; адреса офісу: вул. Новом`ясницька, 6, к. 48, м. Харків, 61010), попереднє засідання господарського суду призначено "20" липня 2026 р. о(б) 10:20 год.
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 16728 від 09.07.2026), в якій просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в розмірі 84512,68 грн, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника та судовий збір у розмірі 5324,80 грн - до позачергового задоволення.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.07.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 16728 від 09.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника; розгляд заяви постановлено здійснювати в попередньому засіданні, яке призначено на "20" липня 2026 р. о(об) 10:20 год.
ОСОБА_1 надав до суду заяву (вх. № 17239 від 15.07.2026), в якій повідомив суд, що визнає у повному обсязі заявлені грошові вимоги кредитора - АТ КБ "ПриватБанк».
Керуюча реструктуризацією Яуфман О.А. надала до суду пояснення (вх. № 17349 від 16.07.2026), в яких зазначила, що визнає грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк» у сумі 84268,42 грн, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника та судовий збір у розмірі 5324,80 грн - до позачергового задоволення.
У попереднє засідання 20.07.2026 прибули боржник та його представник, керуюча реструктуризацією та представник кредитора - АТ КБ «ПриватБанк». Інші кредитори своїх представників у судове засідання не направили.
Представник кредитора просить суд визнати грошові вимоги.
Боржник та його представник зазначають що ними визнаються заявлені грошові вимоги кредитора в повному обсязі.
Керуюча реструктуризацією повідомила суд, заявлені грошові вимоги визнані нею в повному обсязі.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 16728 від 09.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника суд встановив наступне.
Як свідчать матеріали справи, між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір б/н від 18.12.2014 р, який станом на дату подання даної заяви складається з наступного: Анкети-заяви від 18.12.2014 року; Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 24.10.2021 року; Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 25.05.2022 року; Паспорта споживчого кредиту від 25.05.2022 року; Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 19.10.2022 року; Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 27.11.2023 року; Паспорта споживчого кредиту від 27.11.2023 року; Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 18.12.2023 року; Паспорта споживчого кредиту від 18.12.2023 року; Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 15.02.2024 року; Паспорта споживчого кредиту від 15.02.2024 року; Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 10.02.2025 року; Паспорта споживчого кредиту від 10.02.2025 року; Умов та Правил надання банківських послуг; Тарифів Банку.
Даний договір за своєю правовою природою є змішаним договором та поєднує в собі зокрема умови договору про відкриття та обслуговування рахунку та кредитування рахунку.
На виконання умов укладеного між сторонами Договору б/н від 18.12.2014 р. Банком видано, а Боржником було отримано кредитну картку №5168742329371813 , тип картки: Картка "Універсальна ГОЛД", які в подальшому були пере випущені.
Під перевипуском карти розуміється випуск та приєднання карти з новим строком дії до раніше відкритого Клієнту карткового рахунку, а тому вся сума заборгованості за кредитним лімітом буде відображатися та враховуватися в тому числі і на перевипущеній картці.
Відповідно до п. 9.3 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 10.02.2025 р (у заявах, датованих раніше - п. 1.3), процентна ставка для карт Універсальна ГОЛД, складає 40,8% річних (= 3,4% на місяць), що в повній мірі відповідає наданому Банком розрахунку заборгованості.
Як зазначає АТ КБ «ПриватБанк», усі заяви про приєднання Боржником підписані шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором (алфавітно-цифрової послідовності / OTP-паролю), що в повній мірі відповідало вимогам законодавства України, чинного на момент виникнення спірних правовідносин.
Зокрема, зазначений спосіб підписання прямо передбачений статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" (як електронний підпис одноразовим ідентифікатором), а також повністю узгоджується з нормами Розділу II Положення про застосування електронного підпису та електронної печатки, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 14.08.2017 року № 78 (яке діяло станом на 16.09.2022 року та правове регулювання якого наразі продовжено у Положенні, затвердженому Постановою Правління НБУ від 20.12.2023 року № 172), що надавали суб`єктам електронної взаємодії право застосовувати в банківській системі України інші (прості) види електронних підписів на підставі договору між сторонами.
Як підтверджується випискою за Договором б/н та розрахунком заборгованості, Боржник з жовтня 2023 року користується кредитним лімітом картки "Універсальна Голд", та розраховувався в торгово-сервісній мережі, переказував кошти, вносив особисті кошти на погашення кредитного ліміту.
Однак з через невиконання його зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом - станом на 09.06.2026 заборгованість боржника перед кредитором АТ КБ «ПриватБанк» складає 84512,68 грн, в т.ч.:
- 77586,08 грн - заборгованість за поточним тілом кредиту;
- 4977,9 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту;
- 1948,70 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.
Обставини щодо існування наведеної заборгованості стали підставами для звернення АТ КБ «ПриватБанк» з заявою про грошові вимоги до боржника в межах справи про неплатоспроможність.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає.
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно з положеннями частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями частини першої статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
При цьому, відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В даному випадку, факт наявності у ОСОБА_1 перед АБ КБ «ПриатБанк» заборгованості за договором б/н від 18.12.2014 підтверджується матеріалами справи, та боржником жодним чином не спростовується.
Суд констатує, що саме наявність заборгованості за договором б/н від 18.12.2014 вказана як одна з підстав для звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про неплатоспроможність.
Крім того, керуюча реструктуризацією Яуфман О.А. розглянувши зазначені грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» в поясненнях (вх. № 17349 від 16.07.2026) зазначила, що визнає грошові вимоги у сумі 84268,42 грн, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника та судовий збір у розмірі 5324.8 грн - до позачергового задоволення.
Приймаючи до уваги викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 16728 від 09.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в повному обсязі та визнання грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до боржника в розмірі 84512.68 грн, яка складається з:
- 77586,08 грн - заборгованості за поточним тілом кредиту; -
- 4977,90 грн - заборгованості за простроченим тілом кредиту;
- 1948,70 грн - заборгованості за процентами за користування кредитом;
та їх включення до реєстру вимог кредиторів.
Судом встановлено, що за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн, який також підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 14, 73, 74, 232-235, 240 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 16728 від 09.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнити.
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ: 14360570) до боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) у сумі 84512,68 грн (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5324,80 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів).
Зобов`язати керуючу реструктуризацією внести зазначені грошові вимоги до реєстру кредиторів згідно з черговістю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 21.07.2026
Суддя Байбак О.І.
Судове рішення № 138362582, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1821/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: