Ухвала суду № 138362436, 13.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

13 липня 2026 рокуСправа № 921/100/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши: Заяву № 11369227 від 14.05.2026 (вх.№4005 від 25.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

про: визнання кредиторських грошових вимог

у справі №921/100/26 за Заявою

боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-представника кредитора: не з`явився;

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився;

-керуючого реструктуризацією: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 06.04.2026 відкрито провадження у справі №921/100/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено попереднє судове засідання на 03.06.2026 на 12 год. 00 хв.

Згідно поданого оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 07.04.2026 строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - 06.05.2026.

25.05.2026 на адресу суду генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ОСОБА_2 подано Заяву №11369227 від 14.05.2026 (вх.№4005 від 25.05.2026) про визнання кредиторських грошових вимог та про поновлення строку на визнання кредиторських грошових вимог, в якій просить суд:

1. Визнати поважною причину попуску строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, на подання до Господарського суду Тернопільської області письмової заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014) з кредиторськими грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 .

2. Прийняти та долучити до господарського провадження заяву про визнання кредиторських грошових вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 в розмірі 134699,33 грн.

3. Визнати грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 в розмірі 134699,33 грн.

4. Грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 в розмірі 134699,33 грн.

Ухвалою від 29.05.2026 в задоволенні письмового клопотання про визнання поважною причину пропуску строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, на подання до Господарського суду Тернопільської області письмової заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014) з кредиторськими грошовими вимогами до боржника Стефаніва Андрія Олеговича, викладеного у Заяві № 11369227 від 14.05.2026 (вх.№4005 від 25.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відмовлено та прийнято Заяву № 11369227 від 14.05.2026 (вх.№4005 від 25.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання кредиторських грошових вимог до розгляду та призначено розгляд Заяви на 17.06.2026.

11.06.2026 через електронний кабінет суду керуючим реструктуризацією Каратуном Є.Є. подано Повідомлення про результати розгляду грошових вимог №б/н документ сформований в системі "Електронний суд" 11.06.2026 (вх. №4585 від 11.06.2026), в якому зазначив, що: грошові вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» не визнаються керуючим реструктуризацією Боржника у повному обсязі та підлягають відхиленню у зв`язку з недоведеністю належними та допустимими доказами фактів укладення кредитних договорів, фактів надання кредитних коштів, підстав для нарахування заборгованості за кредитними договорами, а також у зв`язку з необґрунтованістю в частині нарахування комісій за обслуговування та штрафних санкцій.

12.06.2026 через електронний кабінет суду представником боржника адвокатом Веремчук К.Ю. подано Заперечення на Заяву про грошові вимоги кредитора до боржника № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 11.06.2026 (вх. №4611 від 12.06.2026), в якому просить суд: відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» у задоволенні грошових вимог до ОСОБА_1 в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 3 721,20 грн за Договором про надання фінансового кредиту №12411-09/2025 від 05.09.2025р.; в частині стягнення комісії в сумі 7 154,00 грн за Договором про споживчий кредит №6915891 від 15.10.2025р.; в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 7 000,00 грн за Договором про споживчий кредит №6915891 від 15.10.2025р.; в частині стягнення комісії в сумі 4 144,00 грн за Договором про споживчий кредит №100197552 від 15.09.2025р.; в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 7 000,00 грн за Договором про споживчий кредит №100197552 від 15.09.2025р.; в частині стягнення пені в сумі 11 250,00 грн за Договором позики №7858698 від 02.10.2025р.; в частині стягнення комісії у сумі 5 256,00 грн за Договором про споживчий кредит №1762356 від 28.09.2025р.; в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 7 000,00 грн за Договором про споживчий кредит №1762356 від 28.09.2025р.; в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 3 266,00 грн за Договором про надання фінансового кредиту №64491- 08/2025 від 27.08.2025р.; в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 3 000,00 грн за Кредитним договором № 67911998 від 12.09.2025р.

Ухвалою від 17.07.2026 відкладено розгляд Заяви на 13.07.2026 на 12 год. 15 хв. та постановлено заявнику виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2026 а також надати суду в строк до 08.07.2026 з доказами надіслання боржнику, керуючому реструктуризацією (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про надіслання до електронного кабінету): -докази належного підписання та укладення договорів (Договір про надання фінансового кредиту № 12411-09/2025 від 05.09.2025, Договір про споживчий кредит № 6915891 від 15.10.2025, Договір про споживчий кредит № 100197552 від 15.09.2025, Договір позики № 7858698 від 02.10.2025, Договір про споживчий кредит № 1762356 від 28.09.2025, Договір про надання фінансового кредиту № 64491-08/2025 від 27.08.2025, Кредитний договір № 67911998 від 12.09.2025, Додатковий договір №67911998-1 від 02.10.2025 до Кредитного договору №67911998 від 12.09.2025 та Додатковий договір №67911998-2 від 23.10.2025 до Кредитного договору №67911998 від 12.09.2025): докази на підтвердження підписання електронним підписом уповноваженого працівника фінансової установи та докази на підтвердження підписання одноразовим ідентифікатором з боку боржника.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання представник заявника не з`явився.

В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.

Розглянувши Заяву № 11369227 від 14.05.2026 (вх.№4005 від 25.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання кредиторських грошових вимог, суд встановив наступне.

07.04.2026 судом опубліковано повідомлення №78988 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зі строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 06.05.2026.

Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відповідно до абзац. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України - далі ЦК України).

Згідно статті 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У практиці Верховного Суду сформовано та усталено наступні правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 18.04.2019 у справі №914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);

- у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).

Зазначені висновки не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 КУзПБ (відповідно до пункту 4 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" якого з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство), оскільки Кодекс (статті 45-47) містить аналогічне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами із вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом.

Така позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 09.12.2021 у справі №905/857/19, від 20.12.2021 у справі №922/1775/19, від 09.06.2022 у справі №910/14927/20.

У своїй Заяві про визнання кредиторських грошових вимог № 11369227 від 14.05.2026 (вх.№4005 від 25.05.2026), Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) просить суд визнати грошові вимоги до Боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), що виникли на підставі низки кредитних договорів, права вимоги за якими набуто згідно з договорами факторингу, у загальному розмірі 134 699,33 грн.

Як вбачається із поданої Заяви, в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на наступне.

02.10.2025 між Товариство з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір позики № 7858698.

Згідно з умовами Договору, ОСОБА_1 отримав кошти у розмірі 7 500,00 грн на строк 30 днів (термін повернення - до 31.10.2025 включно). За користування позикою була встановлена денна процентна ставка у розмірі 0,65%, а також плата за надання кредиту (комісія) у сумі 1 440,75 грн

20.02.2026 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» (Клієнт/первісний кредитор) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) було укладено Договір факторингу № 20022026/4.

Згідно з умовами цього Договору та Акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 1 від 20.02.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до 6340 боржників на загальну суму заборгованості 40 650 293,01 грн. Серед переуступлених прав вимоги - заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що виникла на підставі Договору позики № 7858698 від 02.10.2025.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 (запис № 5190), загальний розмір заборгованості за вказаним кредитним договором, що перейшов до Нового кредитора, становить 16 731,45 грн, включаючи:

5 321,82 грн - сума заборгованості за основним боргом;

159,63 грн - заборгованість за відсотками;

11 250,00 грн - заборгованість за пенею.

Факт оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» ціни продажу прав вимоги за цим Договором підтверджується платіжною інструкцією № 23849 від 24.02.2026 на суму 3 283 371,33 грн. Таким чином, з моменту підписання Акту прийому-передачі Реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало новим кредитором ОСОБА_1 за Договором позики № 785869813.

15.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит № 6915891.

Згідно з умовами Договору, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 7 000,00 грн строком на 360 днів. За надання кредиту була встановлена денна процентна ставка у розмірі 0,91% та одноразова комісія у сумі 567,00 грн (8,10% від суми кредиту), яка нараховується в момент його видачі.

15.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит № 100197552.

Згідно з умовами Договору, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 7 000,00 грн строком на 360 днів. За надання кредиту була встановлена денна процентна ставка у розмірі 0,98% та одноразова комісія у сумі 1 575,00 грн (22,50% від суми кредиту), яка нараховується в момент його видачі.

24.02.2026 між ТОВ «МІЛОАН» (Клієнт/первісний кредитор) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) було укладено Договір факторингу № 24022026.

Згідно з умовами цього Договору та Актів прийому-передачі Реєстрів Боржників № 1 та № 2 від 24.02.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до боржників на загальну суму заборгованості 111 198 208,44 грн, зокрема заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що виникла на підставі двох кредитних:

Договір про споживчий кредит № 6915891 від 15.10.2025. Розмір заборгованості, що перейшов до Нового кредитора (запис у Реєстрі № 1 під № 2655), становить 21 721,00 грн, включаючи: 7 000,00 грн - основний борг; 567,00 грн - комісія за надання кредиту; 7 154,00 грн - комісія за обслуговування кредиту; 7 000,00 грн - неустойка (штраф, пеня).

Договір про споживчий кредит № 100197552 від 15.09.2025. Розмір заборгованості за цим договором (запис у Реєстрі № 2 під № 2731) становить 22 158,08 грн, включаючи: 6 993,00 грн - основний борг; 4 021,08 грн - відсотки; 4 144,00 грн - комісія за обслуговування кредиту; 7 000,00 грн - неустойка (штраф, пеня).

Факт оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» ціни продажу прав вимоги за цим Договором (включно з реєстрами № 1 та № 2) підтверджується платіжною інструкцією № 45 від 26.02.2026 на суму 11 152 393,32 грн. Таким чином, з моменту підписання Актів прийому-передачі Реєстрів боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало новим кредитором ОСОБА_1 за обома вказаними договорами»

05.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Клієнт) укладено Договір про надання фінансового кредиту № 12411-09/2025.

Згідно з умовами Договору, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 12 000,00 грн строком на 120 днів (термін повернення - до 02.01.2026 включно). За користування кредитом була встановлена процентна ставка у розмірі 0,90% на день, а також одноразова комісія за видачу кредиту в сумі 1 200,00 грн (10,00% від суми кредиту).

27.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Клієнт) укладено Договір про надання фінансового кредиту № 64491-08/2025.

Згідно з умовами Договору, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 14 200,00 грн строком на 120 днів (термін повернення до 24.12.2025 включно). За користування кредитом була встановлена процентна ставка у розмірі 0,90% на день, а також одноразова комісія за видачу кредиту в сумі 1 420,00 грн (10,00% від суми кредиту).

25.02.2026 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (Клієнт/первісний кредитор) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) було укладено Договір факторингу № 25022026.

Згідно з умовами цього Договору та Реєстру Боржників від 25.02.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до 5323 боржників на загальну суму заборгованості 67 395 295,04 грн, зокрема - заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що виникла на підставі двох кредитних договорів:

Договір про надання фінансового кредиту № 12411-09/2025 від 05.09.2025. Розмір заборгованості, що перейшов до Нового кредитора (запис у Реєстрі № 4400), становить 16 718,80 грн, включаючи: 8 440,00 грн - основний борг; 4 557,60 грн - відсотки; 3 721,20 грн - штраф.

Договір про надання фінансового кредиту № 64491-08/2025 від 27.08.2025. Розмір заборгованості за цим договором (запис у Реєстрі № 4401) становить 25 134,00 грн, включаючи: 14 200,00 грн - основний борг; 7 668,00 грн - відсотки; 3 266,00 грн - штраф.

Факт оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» ціни продажу прав вимоги за цим Договором підтверджується вищезгаданою платіжною інструкцією № 50 від 27.02.2026 на суму 6 017 489,05 грн. Таким чином, з моменту підписання Акту прийому-передачі Реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало новим кредитором ОСОБА_1 за Договором № 64491-08/2025.

28.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит № 1762356.

Згідно з умовами Договору, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 4 000,00 грн строком на 360 днів. За надання кредиту була встановлена одноразова комісія у сумі 540,00 грн (13,50% від суми кредиту), а денна процентна ставка, за розрахунком керуючого, склала 0,93%.

26.02.2026 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (Клієнт/первісний кредитор) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) було укладено Договір факторингу № 26022026.

Згідно з умовами цього Договору та Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 26.02.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до 2307 боржників на загальну суму заборгованості 30 798 387,79 грн, зокрема заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що виникла на підставі Договору про споживчий кредит № 1762356 від 28.09.2025.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників (запис № 1847), загальний розмір заборгованості за вказаним кредитним договором, що перейшов до Нового кредитора, становить 16 256,00 грн, включаючи: 4 000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 0,00 грн - заборгованість за відсотками; 5 256,00 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 7 000,00 грн - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня).

Факт оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» ціни продажу прав вимоги за цим Договором підтверджується платіжною інструкцією № 51 від 27.02.2026 на суму 2 879 602,01 грн. Таким чином, з моменту підписання Акту прийому-передачі Реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало новим кредитором ОСОБА_1 за Договором № 1762356

12.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Кредитний договір № 67911998.

Згідно з умовами Договору (з урахуванням додаткових угод від 02.10.2025 та 23.10.2025), ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн строком на 30 днів (термін повернення за останньою угодою - до 22.11.2025 включно). За користування кредитом була встановлена процентна ставка у розмірі 0,99% на день (з 1-го по 20-й день) та 1,00% на день (з 21-го по 30-й день), а орієнтовні загальні витрати за кредитом склали 2 980,00 грн.

24.03.2026 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (Клієнт/первісний кредитор) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) було укладено Договір факторингу № 24032026.

Згідно з умовами цього Договору та Акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 1 від 24.03.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до боржників, за якими загальна сума заборгованості становила 11 813 121,02 грн, зокрема заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що виникла на підставі Кредитного договору № 67911998 від 12.09.2025.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 (запис № 863), загальний розмір заборгованості за вказаним кредитним договором, що перейшов до Нового кредитора, становить 15 980,00 грн, включаючи: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 980,00 грн - заборгованість за відсотками; 3 000,00 грн - заборгованість за штрафом.

Факт оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» ціни продажу прав вимоги за цим Договором підтверджується платіжною інструкцією № 23980 від 26.03.2026 на суму 1 405 846,15 грн. Таким чином, з моменту підписання Акту прийому-передачі Реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало новим кредитором ОСОБА_1 за Договором № 67911998.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

За змістом статей 6, 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Електронний документ, на підставі якого між сторонами виникають права та обов`язки, має відповідати положенням Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" (правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 16.03.2020 у справі №910/1162/19 та від 19.01.2022 у справі №202/2965/21).

Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України закріплено що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на момент розгляду поданої кредиторської заяви, доказів щодо погашення Боржником заборгованості перед кредитором не надано.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Щодо вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення 42 237,20 грн штрафних санкцій, а саме: у сумі 3 721,20 грн за Договором про надання фінансового кредиту №12411-09/2025 від 05.09.2025, у сумі 7 000,00 грн за Договором про споживчий кредит №6915891 від 15.10.2025, у сумі 7 000,00 грн за Договором про споживчий кредит №100197552 від 15.09.2025, у сумі 11 250,00 грн за Договором позики №7858698 від 02.10.2025, у сумі 7 000,00 грн за Договором про споживчий кредит №1762356 від 28.09.2025, у сумі 3 266,00 грн за Договором про надання фінансового кредиту №64491 08/2025 від 27.08.2025, у сумі 3 000,00 грн за Кредитним договором № 67911998 від 12.09.2025, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Суд також враховує тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, викладене в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.02.2025 у справі №758/5318/23, в якій зазначено, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).

Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Судом встановлено, що нарахування штрафних санкцій за договором № 12411-09/2025 від 05.09.2025 в сумі 3 721,20 грн; за договором № 6915891 від 15.10.2025 в сумі 7 000,00 грн; за договором № 100197552 від 15.09.2025 в сумі 7 000,00 грн; за договором № 7858698 від 02.10.2025 в сумі 11 250,00 грн; за договором № 1762356 від 28.09.2025 в сумі 7 000,00 грн; за договором № 64491-08/2025 від 27.08.2025 в сумі 3 266,00 грн; за договором № 67911998 від 12.09.2025 в сумі 3 000,00 грн здійснено кредитором у період дії воєнного стану.

Враховуючи вищенаведене, позичальник звільняється від обов`язку сплачувати на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» неустойку та проценти за порушення термінів платежів. А отже, вимога про сплату неустойки та процентів за порушення такого зобов`язання не може виникнути з договорів про надання кредитів (позики): № 64491-08/2025 від 27.08.2025, № 12411-09/2025 від 05.09.2025, № 67911998 від 12.09.2025, № 100197552 від 15.09.2025, № 1762356 від 28.09.2025, № 7858698 від 02.10.2025 та № 6915891 від 15.10.2025.

Вимоги кредитора в частині заборгованості за комісії за обслуговування кредиту в сумі 16 554,00 грн, а саме: в сумі 7 154,00 грн за Договором про споживчий кредит №6915891 від 15.10.2025, в сумі 4 144,00 грн за Договором про споживчий кредит №100197552 від 15.09.2025 в сумі 5 256,00 грн за Договором про споживчий кредит №1762356 від 28.09.2025, суд не визнає з огляду на наступне.

В постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 року по справі №204/224/21 зазначено що, Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

В зв`язку з вищезазначеним, нарахування комісії за обслуговування кредиту за договором не мають ніякої юридичної сили.

Представник боржника у Запереченнях на Заяву про грошові вимоги кредитора проти грошових вимог , заявлених ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 75 908,13 грн, а саме: 55 954,82 грн заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредитів) та 19 953,31 грн заборгованості за відсотками (за договорами № 64491-08/2025, № 12411-09/2025, № 67911998, № 100197552, № 1762356, № 7858698 та № 6915891) не заперечив. Також боржником не надано доказів погашення вказаної заборгованості перед кредитором.

З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 75 908,13 грн, а саме: 55 954,82 грн заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредитів) та 19 953,31 грн заборгованості за відсотками (за договорами № 64491-08/2025, № 12411-09/2025, № 67911998, № 100197552, № 1762356, № 7858698 та № 6915891) обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості, визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1)у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за подання Заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплачено судовий збір в сумі 6656,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №153114 від 08.05.2026.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 6656,00 грн відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне подану заяву від 14.05.2026 (вх. № 4006 від 22.05.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнити частково та визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 75 908,13 грн - заборгованість та в сумі 6 656,00 грн - судовий збір, без права вирішального голосу.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 6656 грн 00 коп.- судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- в сумі 75 908 грн 13 коп. - заборгованість за договорами про надання кредитів (позики) № 64491-08/2025, № 12411-09/2025, № 67911998, № 100197552, № 1762356, № 7858698 та № 6915891 (яка складається із заборгованості за тілом (основна сума боргу) - 55 954,82 грн та суми заборгованості за відсотками - 19 953,31 грн),-

вимоги другої черги.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву № 11369227 від 14.05.2026 (вх.№4005 від 25.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання кредиторських грошових вимог задовольнити частково.

2.Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014, адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх №4) до боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у сумі 75908,13 грн - заборгованість та в сумі 6656,00 грн - судовий збір, без права вирішального голосу.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 6656,00 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- в сумі 75 908 грн 13 коп. - заборгованість за договорами про надання кредитів (позики) № 64491-08/2025, № 12411-09/2025, № 67911998, № 100197552, № 1762356, № 7858698 та № 6915891 (яка складається із заборгованості за тілом (основна сума боргу) - 55 954,82 грн та суми заборгованості за відсотками - 19 953,31 грн), -

вимоги другої черги.

3.В частині визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 42 237,20 грн штрафних санкцій та 16 554,00 грн комісії за обслуговування кредиту відхилити.

4.Керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до боржника Стефаніва Андрія Олеговича включити до реєстру вимог кредиторів.

5.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

6.Ухвалу надіслати:

- боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику боржника Веремчук К.Ю. до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";

- арбітражному керуючому Каратуну Є. Є. до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";

- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвалу підписано: 21 липня 2026 року.

Суддя С.О. Хома