Ухвала суду № 138362422, 15.07.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
920/494/26
Номер документу
138362422
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2026м. СумиСправа № 920/494/26

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/494/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2026 суд відкрив провадження у справі № 920/494/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); призначив керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013); попереднє судове засідання призначене на 23.06.2026, 10:00.

13.05.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/494/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 12.06.2026.

19.05.2026 від Державної митної служби України надійшла інформація № 19/19-02-04/8.19/2769 від 19.05.2026 (вх. № 1892/26) на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 12.05.2026.

04.06.2026 від АТ Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла відповідь № 20.1.0.0.0/7-260518/140397 від 24.05.2026 (вх. № 2106) на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 12.05.2026.

08.06.2026 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла інформація № 3410/5/18-28-12-02-02 від 01.06.2026 (вх. № 2135) на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 12.05.2026.

10.06.2026 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-1196/6389 від 10.06.2026 (вх. № 3092) з відомостями про результати розгляду вимог кредиторів у справі № 920/494/26.

11.06.2026 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-1196/6401 від 10.06.2026 (вх. № 3101) про приєднання до справи акту опису майна боржника.

11.06.2026 до суду через систему Електронний суд АТ УНІВЕРСАЛ БАНК подали заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 2794 від 12.06.2026). Відповідно до поданої заяви банк просить визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 66804,88 грн та судовий збір за подання заяви у розмірі 5324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду від 12.06.2026 заяву АТ УНІВЕРСАЛ БАНК про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам законодавства, а саме: неподанням доказів доплати судового збору у розмірі 5 324 грн 80 коп. Суд надав заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

15.06.2026 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-1196/6530 від 12.06.2026 (вх. № 3145) разом зі звітом про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1

15.06.2026 до суду надійшла заява ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА про грошові вимоги кредитора до боржника від 12.06.2026 (вх. № 2826 від 15.06.2026) у справі № 920/494/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до змісту поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги кредитора ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА до боржника у розмірі 108632, 77 грн; включити вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 15.06.2026 суд призначив розгляд заяви ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА про грошові вимоги кредитора до боржника від 12.06.2026 (вх. № 2826 від 15.06.2026) у справі № 920/494/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 23.06.2026, 10:00.

18.06.2026 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява № б/н від 17.06.2026 (вх. № 3259) про надання виправлених декларацій про майновий стан.

17.06.2026 АТ УНІВЕРСАЛ БАНК через систему Електронний суд подали на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2026 докази доплати судового збору (вх. № 3260 від 18.06.2026).

Ухвалою від 19.06.2026 суд призначив розгляд заяви АТ УНІВЕРСАЛ БАНК про грошові вимоги кредитора до боржника від 11.06.2026 (вх. № 2794 від 12.06.2026) у справі № 920/494/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 23.06.2026, 10:00.

22.06.2026 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-1196/6857 від 22.06.2026 (вх. № 3332) про приєднання до матеріалів справи повідомлення кредиторам від 10.06.2026 з доказами направлення.

22.06.2026 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-1196/6862 від 22.06.2026 (вх. № 3337) - повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Авентус Україна" у справі № 920/494/26, відповідно до змісту якого арбітражний керуючий просить кредитора надати пояснення щодо складових заявлених грошових вимог по кожному договору та пояснення стосовно розбіжності загальної суми грошових вимог за договором про надання споживчого кредиту № 8840625 від 09.03.2025 у прохальній частині заяви та доданому до заяви розрахунку.

22.06.2026 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-1196/6855 від 22.06.2026 (вх. № 3331) - повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Універсал Банк" у справі № 920/494/26, відповідно до змісту якого арбітражний керуючий визнає в повному обсязі кредиторські вимоги.

22.06.2026 від представника ТОВ "Авентус Україна" Калачика В.В. надійшла заява № б/н від 22.06.2026 (вх. № 3325) про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою від 23.06.2026 суд, окрім іншого, Заяву АТ Універсал Банк від 11.06.2026 (вх. № 2794 від 12.06.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнив. Визнав вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк (вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 21133352) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 72129 грн 68 коп., які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 66804 грн 88 коп. (вимоги кредитора не забезпечені заставою) - друга черга, 5324 грн 80 коп. (сума сплаченого судового збору) до погашення вимог кредиторів. Також відклав попереднє засідання суду та розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" від 12.06.2026 б/н (вх. № 2826 від 15.06.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника на 15.07.2026, 12:00.

13.07.2026 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало до суду Додаткові пояснення у справі (вх. № 3748 від 13.07.2026).

14.07.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Клопотання (вх. № 3760 від 14.07.2026), відповідно до змісту якого просить провести попереднє судове засідання, яке призначене на 15.07.2026,12:00 по справі № 920/494/26 без її присутності.

13.07.2026 ТОВ «ФІННСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» надало до суду Заяву про грошові вимоги кредитора до боржника від 12.07.2026 (вх. № 3265 від 13.07.2026). Відповідно до змісту поданої заяви кредитор просить визнати грошові вимоги кредитора до бор18414,00 грн за Договором про надання грошових коштів у кредит № 1532564318225 від 21.11.2025; судового збору у розмірі 5324,80 та витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. Також просить розглянути заяву без участі представника кредитора.

14.07.2026 боржник ОСОБА_1 надала до суду докази направлення повідомлень кредиторам.

15.07.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду:

- Уточнене повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «АВЕНТУС Україна» у справі № 920/494/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (вх. № 3782 від 15.07.2026);

- Повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» у справі № 920/494/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (вх. № 3784 від 15.07.2026).

Учасники справи в судове засідання 15.07.2026 не прибули, про час і імсце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 12.06.2026.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про грошові вимоги кредитора до боржника:

15.06.2026 до суду надійшла заява ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА про грошові вимоги кредитора до боржника від 12.06.2026 (вх. № 2826 від 15.06.2026) у справі № 920/494/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до змісту поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги кредитора ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА до боржника у розмірі 108632, 77 грн; включити вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником 09.03.2025 р. було укладено Договір про надання споживчого кредиту №8840625 (надалі Договір) з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі Кредитор), відповідно до якого Кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 16000,00 гривень терміном на умовах відповідно до Договору.

31.03.2025 року між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору про надання споживчого кредиту №8840625, відповідно до якої Кредитор додатково надав Боржнику кредитні кошти у розмірі 15000,00 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту склала 31000,00 грн.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором:

1) за Договором про надання споживчого кредиту № 8840625 від 09.03.2025 становить 73619,10 грн, а саме:

- 30589,00 грн - заборгованість за тілом кредиту;

- 27530,10 грн заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом;

15 500,00 грн штраф.

2. За Договором про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії №301000117301 від 11.08.2025 р. в сумі 27688,87 грн., а саме:

- 14 805,75 грн заборгованість за тілом кредиту;

- 9783,12 грн заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом;

- 3 100,00 грн штраф.

Відповідно до поданої арбітражним керуючим Белінською Н.О. Уточненого повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, заявлені грошові вимоги ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" визнаються частково. А саме, керуючим реструктуризацією не визнаються вимоги щодо штрафу.

Суд погоджується з твердження арбітражного керуючого про неправомірність заявлення кредитрських вимог у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку з вищезазначеним, штраф, нарахований за Договором про надання споживчого кредиту №8840625 від 09.03.2025 р у сумі 15 500,00 грн. та за Договором про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії №301000117301 від 11.08.2025 р у сумі 3100,00 грн - підлягає списанню.

Також суд вважає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню вимоги кредитора у частині витрат на правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу кредитором надано договір № 00-01 про надання юридичних послуг від 15.04.2025, укладеного між ТОВ "Юридична компанія "Аурум" та ТОВ "Авентус Україна", предметом якого є юридичні послуги, що полягають у здійсненні заходів, спрямованих на захист прав та інтересів в процедурі неплатоспроможності фізичної особи в судовому порядку. Також кредитором надано договір про надання правничої (правової) допомоги № 11/2026 від 01.05.2026, укладений між Адвокатським бюро "Калачик та Партнери" і ТОВ "Юридична компанія "Аурум".

Розмір витрат на правничу допомогу підтверджується наданим кредитором актом від 12.06.2026 про надання правничої (правової) допомоги до договору № 11/2026 від 01.05.2026, відповідно до якого загальна вартість наданих послуг становить 2000,00 грн. Суд вважає таку суму витрат на правничу допомогу обґрунтованою та співмірною із складністю справи та обсягом наданих адвокатом юридичних послуг.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 5324,80 грн згідно платіжної інструкції в національній валюті № 15058 від 10.06.2026.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6 656,00 грн.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 5 324,80 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5 324,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищеозначене, суд приходить до висновку про визнання кредиторських вимог ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА" частково, а саме у сумі 82707,97 грн., з яких: за Договором про надання споживчого кредиту №8840625 від 09.03.2025 р. в сумі 58119,10 грн. (в тому числі: 30589,00 грн - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог); 27530,10 грн заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом (2 черга задоволення вимог); За Договором про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії №301000117301 від 11.08.2025 р. в сумі 24588,87 грн. ( в тому числі: 14 805,75 грн заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог); 9783,12 грн заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом (2 черга задоволення вимог); 2000,00 грн витрат на правничу допомогу та 5324,80 грн судового збору за подання заяви до суду до задоволення вимог кредиторів.

В частині стягнення штрафу суд відмовляє у задоволення.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника в межах 30-ти денного строку до суду не надходили.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/494/26.

Щодо заяви ТОВ «ФІННСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про грошові вимоги кредитора до боржника від 12.07.2026 (вх. № 3265 від 13.07.2026) суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні прийняти до розгляду та, враховуючи, що вона надійшла поза межами 30-ти денного строку, відкласти її розгяляд на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕНТУС УКРАЇНА від 12.06.2026 № б/н (вх. № 2826 від 15.06.2026) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити частково.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕНТУС УКРАЇНА (пр. Берестейський, буд. 90-А, м. Київ, 03062, код ЄДРПОУ 41078230) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 90032,77 грн, з яких: 82707,97 грн. заборгованість за тілом кредиту та за нарахованими процентами за користування кредитом (2 черга задоволення вимог); 7324,80 грн витрат на правничу допомогу та сплату судового збору за подання заяви до суду до задоволення вимог кредиторів.

У задоволенні решти заяви - відмовити.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/367/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 на 19.08.2026, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2 .

4. Відкласти розгляд заяви ТОВ «ФІННСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про грошові вимоги кредитора до боржника від 12.07.2026 (вх. № 3265 від 13.07.2026) в судове засідання на 05.08.2026, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

5.Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та відповідно до ч. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексом України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана суддею, враховуючи триваючу повітряну тривогу 21.07.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 138362422 ?

Документ № 138362422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138362422 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138362422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138362422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138362422, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 138362422, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138362422 відноситься до справи № 920/494/26

Це рішення відноситься до справи № 920/494/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138362421
Наступний документ : 138362424