Ухвала суду № 138362396, 16.07.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
16.07.2026
Номер справи
920/1473/25
Номер документу
138362396
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2026м. СумиСправа № 920/1473/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., при секретарі судового засідання Саленко Н.М., розглянув матеріали справи № 920/1473/25, порушеної за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми,

вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства

Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас

(вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030,

код ЄДРПОУ 01276098),

про банкрутство,

За участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С.

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 10.12.2025 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 01276098); визнав вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 01276098) в сумі 2 525 509 грн 71 коп. з яких: 2 403 799 грн 44 коп. податкового боргу (у тому числі 2 073 453 грн 00 коп. - основний платіж, 330 346 грн 44 коп. - штрафна санкція та пеня), 19 430 грн 27 коп. недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності (у тому числі 18 900 грн 56 коп. - основний платіж, 529 грн 71 коп.- штрафна санкція), 30 280 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви, 72 000 грн 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 01276098); призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013); попереднє засідання суду призначив на 02.02.2026, 10:00.

10.12.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас.

Ухвалою від 02.02.2026 суд, за результатами попереднього засідання, задовольнив Заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання кредиторських вимог від 17.12.2025 (вх. № 6447 від 17.12.2025). Визнав грошові вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до боржника Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас в сумі 62742,36 грн, з яких 56686,36 грн. штрафні санкції і пеня, та 6056,00 грн судовий збір за подання заяви. Задовольнив Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання додаткових кредиторських вимог від 22.12.2026 (вх. № 6505 від 22.12.2025). Визнав додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас в сумі 601649,47 грн, з яких 596804,67 грн пеня та 4844,80 грн судовий збір за подання заяви. Постановив, що до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1473/25 про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас підлягають включенню визнані судом вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 3127159,18 грн з яких 18900,56 грн заборгованість зі сплати ЄСВ - 2 черга, 2073453,00 грн основна податкова заборгованість - 3 черга, 927680,82 грн штрафні санкції - 6 черга, 35124,80 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяв - 1 черга, 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого - 1 черга. Також до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1473/25 про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю в сумі 62742,36 грн, з яких 56686,36 штрафні санкції - 6 черга та 6056,00 грн судовий збір за подання заяви - 1черга. Зобов`язав розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Зобов`язав розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 27.02.2026. Призначив підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04.03.2026, 11:00.

Постановою від 04.03.2026 суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича від 20.02.2026 (вх. № 756 від 20.02.2026) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1473/25; припинив процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича; визнав юридичну особу - Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 01276098) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000; свідоцтво № 275 від 21.02.2013).

03.07.2026 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. надав до суду Заяву про припинення повноважень (вх. № 3157 від 03.07.2026), відповідно до змісту якої зазначає, що на даний час він не має модливості виконувати повноваження ліквідатора ДП ПАТ «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Проспірітас», у звязку з чим просить суд припинити його повноваження ліквідатора у даній справі.

09.07.2026 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про призначення ліквідатором від 03.07.2026 вих № 01-20/110 (вх. № 2526/26 від 09.07.2026). Відповідно до змісту наданої заяви зазначає, про те що він надає згоду на призначення його ліквідатором Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас.

Ухвалою від 10.07.2026 суд призначив розгляд заяви арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про припинення повноважень від 03.06.2026 (вх. № 3157 від 03.07.2026) та заяви Шаматріна Є.М. про призначення ліквідатором від 03.07.2026 вих № 01-20/110 (вх. № 2526/26 від 09.07.2026) в судове засідання на 16.07.2026, 16:00. Зобов`язав арбітражного керуючого Удовенка Р.П. надати суду Звіт про виконану роботу ліквідатора ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Проспірітас. Запропонував комітету кредиторів вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Проспірітас у справі №920/1473/25 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду у строк до 16.07.2026.

13.07.2026 арбітражний керуючий Удовенко Р. П. надав до суду Звіт про хід ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ДП ПАТ «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Проспірітас» від 13.07.2026 (вх. № 2543/26 від 13.07.2026).

15.07.2026 ГУ ДПС у Сумській області надало до суду через підсистему «Електронний суд» Клопотання від 15.07.2026 вих № 150/18-28-13-02 (вх. № 3798 від 15.07.2026), відповідно до змісту якого просить задовольнити клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про припинення повноважень у справі про банкрутство ДП ПАТ «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Проспірітас» та задовольнити заяву Шаматріна Є.М. про призначення ліквідатором банкрута ДП ПАТ «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Проспірітас».

16.07.2026 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. надав до суду Заяву від 16.07.2026 (вх. № 2600/26 від 16.07.2026), відповідно до змісту якої просить судове засідання, призначене на 16.07.2026, 16:00 проводити без його участі. В свою чергу просить задовольнити подану ним заяву про припинення повноважень ліквідатора.

В судовому засіданні 16.07.2026 представник ГУ ДПС у Сумській області не заперечувала проти задоволення заяв арбітражних керуючих.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Арбітражний керуючий Удовенком Р.П. подав до суду заяву від 03.06.2026 (вх. № 3157 від 03.07.2026), в якій просить припинити повноваження арбітражного керуючого Удовенка Р.П. як ліквідатора у справі №920/1473/25, зазначаючи про неможливість на даний час виконувати повноваження ліквідатора у даній справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

09.07.2026 арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. надав до суду Заяву про призначення ліквідатором від 03.07.2026 вих № 01-20/110, відповідно до змісту якої зазначає, що надає згоду на призначення його ліквідатором ДП ПАТ «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Проспірітас»

Кредитором у справі ГУ ДПС у Сумській області надано до суду Клопотання від 15.07.2026 вих № 150/18-28-13-02 (вх. № 3798 від 15.07.2026), відповідно до змісту якого просить задовольнити клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про припинення повноважень у справі про банкрутство ДП ПАТ «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Проспірітас» та задовольнити заяву Шаматріна Є.М. про призначення ліквідатором банкрута ДП ПАТ «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Проспірітас».

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1788 від 05.12.2016; вул. Привокзальна, 25, офіс 303, м. Сууми, 40003), вважає можливим призначити його ліквідатором Дочірнього підприємства Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Проспірітас», виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Шаматріна Є.М., суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1788 від 05.12.2016, що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є заінтересованою особою, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства та має необхідну матеріально-інформаційну базу для здійснення повноважень ліквідатора в цій справі.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та визначенням вартості такого майна. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню забезпеченим кредитором. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечують таке майно.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

У разі ліквідації підприємства-банкрута, зобов`язаного згідно із законодавством передати територіальній громаді об`єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об`єкти комунальної інфраструктури, ліквідатор передає, а орган місцевого самоврядування приймає такі об`єкти без додаткових умов у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про припинення повноважень ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про призначення ліквідатором ДП ПАТ «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Проспірітас» (код ЄДРПОУ 01276098) у справі №920/1473/25.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 03.06.2026 (вх. № 3157 від 03.07.2026) про припинення повноважень ліквідатора у справі № 920/1473/25 задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Проспірітас» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

3. Заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про призначення ліквідатором від 03.07.2026 вих № 01-20/110 (вх. № 2526/26 від 09.07.2026) задовольнити.

4. Призначити ліквідатором Дочірнього підприємства Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Проспірітас» (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 01276098), арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1788 від 05.12.2016; вул. Привокзальна, 25, офіс 303, м. Суми, 40003).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. виконати ліквідаційну процедуру по ліквідації банкрута, надати суду відповідний Звіт.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Удовенкко Р.П., арбітражному керуючому Шаматріну Є.М., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана суддею 21.07.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 138362396 ?

Документ № 138362396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138362396 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138362396 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138362396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138362396, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 138362396, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138362396 відноситься до справи № 920/1473/25

Це рішення відноситься до справи № 920/1473/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138362395
Наступний документ : 138362397