Ухвала суду № 138362369, 16.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 липня 2026 року м. Рівне Справа № 918/588/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Всеукраїнської спілки громадських організацій «АСОЦІАЦІЯ ЗООЗАХИСНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ» (03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 13-Г, кв. 94; код ЄДРПОУ 37024446)

до відповідача Громадської організації «ЕКО-РІВНЕНЩИНА» (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 285а, кв. 341; код ЄДРПОУ 43581286)

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі, а саме: повернути транспортний засіб

у судове засідання з`явились:

- від позивача: Суркова Марина Леонідівна (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд ЄСІКС до господарського суду надійшов позов Всеукраїнської спілки громадських організацій «АСОЦІАЦІЯ ЗООЗАХИСНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ» до Громадської організації «ЕКО-РІВНЕНЩИНА» про зобов`язання відповідача виконати обов`язок в натурі, а саме: повернути рухоме майно - Транспортний засіб марки Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI, 2017 року випуску, VINкод НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою від 07.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/588/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.06.2026. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

26 травня 2026 року від відповідача надійшов відзив.

28 травня 2026 року від позивача надійшла заява про проведення судового засідання 02.06.2026 у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів його керівника - Суркової Марини Леонідівни.

Ухвалою від 28.05.2026 заяву Всеукраїнської спілки громадських організацій «АСОЦІАЦІЯ ЗООЗАХИСНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ» про участь його представника у судовому засіданні 02.06.2026 в режимі відеоконференції у справі № 918/588/26 - задоволено. Постановлено провести судове засідання, яке відбудеться 02.06.2026 у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/588/26 із представником позивача Сурковою Мариною Леонідівною в режимі відеоконференції.

01 червня 2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 02.06.2026 оголошено перерву протокольною ухвалою на 09.06.2026.

09 червня 2026 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09 червня 2026 року до Господарського суду Рівненської області надійшло повідомлення про замінування приміщення суду. Внаслідок цього у визначений для розгляду справи час судове засідання по справі № 918/588/26 не відбулося. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність визначення наступної дати та часу проведення підготовчого засідання.

Ухвалою від 11.06.2026 повідомлено сторін, що підготовче засідання у справі № 918/588/26 відбудеться 23.06.2026. Постановлено провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/588/26 із представником позивача Сурковою Мариною Леонідівною в режимі відеоконференції.

11 червня 2026 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

23 червня 2026 року від представника відповідача адвоката Щербяк Юлії Василівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

Ухвалою від 23.06.2026 заяву Всеукраїнської спілки громадських організацій «АСОЦІАЦІЯ ЗООЗАХИСНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ» про зміну предмета позову від 11.06.2026 прийнято до розгляду. Постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 918/588/26 із урахуванням зміненого предмета позову. Встановити відповідачу Громадській організації «ЕКО-РІВНЕНЩИНА» строк на подання письмових пояснень із урахуванням заяви про зміну предмета позову - до 10.07.2026 включно. Продовжити за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 05.08.2026. Відкласти підготовче засідання у справі № 918/588/26 на 16.07.2026. Провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/588/26 із представником позивача Сурковою Мариною Леонідівною в режимі відеоконференції.

16 липня 2026 року від Громадської організації «ЕКО-РІВНЕНЩИНА» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі у кримінальному провадженні № 42026181110000013 від 18 лютого 2026 року.

16 липня 2026 року у судове засідання з`явився позивач.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного судового засідання шляхом доставлення ухвали від 23.06.2026 до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 23.056.2026 після 17:00 год.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до абз 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак відповідач вважається таким, що отримав ухвалу від 23.06.2026 - 24..06.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представників відповідача.

У судовому засіданні суд розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, ухвалою від 16.07.2026 відмовив у його задоволенні.

Як вбачається з матеріалів справи, письмових пояснень із урахуванням заяви про зміну предмета позову від відповідача не надходило.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. (§ 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України"). Роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (§51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Суд з`ясував, що сторонами не наведено жодних обставин та не надано жодних доказів, які унеможливлюють розгляд питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому за усним клопотання позивача суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником Всеукраїнської спілки громадських організацій «АСОЦІАЦІЯ ЗООЗАХИСНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ» Сурковою Мариною Леонідівною в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 197, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/588/26.

2. Призначити справу № 918/588/26 до судового розгляду по суті на "27" серпня 2026 р. на 13:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судового засідання № 10.

4. Провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/588/26 із представником позивача Сурковою Мариною Леонідівною (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич