Ухвала суду № 138362359, 08.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2026 р. Справа №918/726/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши клопотання арбітражної керуючої Мельник І.А. про затвердження звіту про хід ведення справи та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від боржника: не з`явився;

від кредитора ОСОБА_2 : не з`явився;

арбітражна керуюча: не з`явилася.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.09.2025 року (суддя Романюк Ю.Г.) відкрито провадження у справі №918/726/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Мельник Ірину Анатоліївну; оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заборонити боржнику - ОСОБА_3 відчужувати майно; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника - ОСОБА_1 вважається таким, що настав 02.09.2025 р; встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 02.10.2025 р. включно для подання до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 20.11.2025 р. включно для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначити дату проведення попереднього судового засідання на "28" жовтня 2025 р.; зобов`язати арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 25.09.2025 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, - Головне управління ДПС у Рівненській області, надати керуючому реструктуризацією Мельник І.А. та господарському суду інформацію про доходи за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки боржниці ОСОБА_1 ; зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Мельник І.А. та господарському суду інформацію про перетинання державного кордону за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки боржницею ОСОБА_1 ; зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією Мельник І.А. та господарському суду інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки товарів боржницею ОСОБА_1 ; зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржницею ОСОБА_1 надати керуючому реструктуризацією Мельник І.А. та господарському суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 09.09.2025 р. за номером 77073.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.10.2025 року заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором у справі за заявою ОСОБА_1 задоволено, постановлено: визнати грошові вимоги конкурсного кредитора ОСОБА_2 з включенням до реєстру вимог кредиторів, у розмірі 110000,00 грн, як вимоги ІІ-гої черги задоволення вимог кредиторів; включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати ОСОБА_2 на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн, які задовольняються позачергово (до задоволення вимог кредиторів); зобов`язати керуючого реструктуризацією Мельник І.А. протягом 3 робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів надіслати кредитору порядок денний цих зборів. Докази направлення повідомлення та рішення зборів кредиторів надати суду; зобов`язати керуючого реструктуризацією Мельник І.А. провести збори кредиторів не пізніше 11.11.2025 р.; призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "13" січня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.12.2025 року справу № 918/726/25 прийнято до провадження суддею Р.В. Романюком.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 13.01.2026 року постановлено: припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни; визнати банкрутом ОСОБА_1 ; ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник І.А.; оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника; зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника здійснено 14.01.2026 р. за номером 78176.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 року клопотання арбітражної керуючої Мельник Ірини Анатоліївни (вих. № 02-02/20-918/726/25-54 від 13.03.2026 року) про знятя арешту - задоволено. Постановлено зняти арешт, накладений на кошти, що належать боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно постанови старшого державного виконавця Радивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Невинної К.В. про арешт коштів боржника від 24.01.2024 р., ВП № 73489447.

23.06.2026 року до господарського суду від керуючої реалізацією майна боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. надійшло клопотання (№ 02-02/20-918/726/25-68 від 23.06.2026 року) відповідно до якого просить суд: затвердити Звіт арбітражної керуючої Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/726/25 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 за період з 02.09.2025 року по 23.06.2026 року; винести ухвалу суду про завершення процедури погашення боргів боржника у справі № 918/726/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; закрити провадження у справі № 918/726/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; звільнити боржника - фізичну особу від боргів у порядку визначеному Кодексом та визнати вимоги конкурсних кредиторів в т.ч. ОСОБА_2 , Радивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.06.2026 року постановлено призначити розгляд клопотання керуючої реалізацією майна боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. (№ 02-02/20-918/726/25-68 від 23.06.2026 року) про затвердження звіту про хід ведення справи та закриття провадження у справі у судовому засіданні на "08" липня 2026 р. та кредитору у строк до 06.07.2026 року подати суду письмові пояснення щодо клопотання керуючої реалізацією майна боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. про затвердження звіту про хід ведення справи та закриття провадження у справі.

07.07.2026 року до господарського суду від боржника надійшло клопотання в якому просить суд дане судове засідання провести без її участі. При цьому, повідомлено суд, що не заперечує щодо задоволення клопотання керуючої реалізацією майна боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. (№ 02-02/20-918/726/25-68 від 23.06.2026 року) про затвердження звіту про хід ведення справи та закриття провадження у справі.

08.07.2026 року до господарського суду від кредитора надійшло клопотання в якому просить суд здійснити розгляд клопотання керуючої реалізацією майна боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. (№ 02-02/20-918/726/25-68 від 23.06.2026 року) про затвердження звіту про хід ведення справи та закриття провадження у справі, яке призначено у судовому засіданні на 08.07.2026 р. без її участі. При цьому, повідомлено суд, що кредитор не заперечує щодо задоволення клопотання керуючої реалізацією майна боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. (№ 02-02/20-918/726/25-68 від 23.06.2026 року) про затвердження звіту про хід ведення справи та закриття провадження у справі.

08.07.2026 року до господарського суду від керуючої реалізацією майна боржника арбітражної керуючої Мельник І.А. надійшло клопотання (№ 02-02/20-918/726/25-69 від 08.07.2026 року) відповідно до якого просить суд здійснити розгляд поданих клопотань та звіту 08 липня 2026 року без участі арбітражної керуючої Мельник І.А. Арбітражною керуючою повідомлено суд, що остання підтримує в повному обсязі понаде клопотання про затвердження звіту про хід ведення справи та закриття провадження у справі, та просить його задоволити.

Боржник, представник кредитора - ОСОБА_2 та арбітражна керуюча в судове засідання 08.07.2026 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать подані до Господарського суду Рівненської області клопотання боржника, кредитора та арбітражної керуючої, про розгляд клопотання керуючої реалізацією - арбітражної керуючої Мельник І.А. про затвердження звіту про хід ведення справи та закриття провадження у справі, без їх участі.

Розглянувши клопотання керуючої реалізацією арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про затвердження звіту та закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів. Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом. Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом (ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства).

Постановою Господарського суду Рівненської області від 13.01.2026 року ухвалено: припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни; визнати банкрутом ОСОБА_1 ; ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник І.А.; оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника; зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Згідно з ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом: розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до звіту арбітражної керуючої Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/726/25 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 за період з 02.09.2025 року по 23.06.2026 року, вбачається, що з метою встановлення інформації щодо боржника, арбітражною керуючою направлено запити про надання інформації та отримано наступні відповіді:

- АТ КБ "Приватбанк" листом № 20.1.0.0.0/7-260302/75698 від 03.03.2026 р. повідомлено, що отримання арбітражним керуючим від банків інформації, що містить банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність", банк не має можливості виконати вимоги арбітражного керуючого.

- АТ "Перший Український Міжнародний Банк" листом № КНО-07.8.5/3695 від 10.03.2026 року повідомлено, що за вказаний у запиті період часу в банку відсутні відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1

- Рівненська митниця Державної митної служби України листом № 7.13-4/27/14-42/1669 від 03.03.2026 року повідомила, що станом на 03.03.2026 р. відсутня інформація щодо наявності на рахунку Рівненської митниці коштів ОСОБА_1 та членів її сім`ї зазначених в запиті, а саме: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7

- Головне управління ДПС у Рівненській області листом № 2231/6/17-00-12-02-05 від 10.03.2026 року повідомило, що ОСОБА_1 перебувала за основним місцем обліку в ГУ ДПС у Рівненській області, як фізична особа-підприємець з 14.07.2022 р. по 31.03.2023 р. Після державної реєстрації припинення 31.03.2023 р. обліковується в ГУ ДПС у Рівненській області, як фізична особа, яка отримувала доходи від підприємницької діяльності до остаточних розрахунків з бюджетом. Станом на поточну дату у ОСОБА_1 немає відкритих рахунків в банках та інших фінансових установах. Суб`єкти господарювання, в яких вказана фізична особа входить до складу засновників, на податковому обліку в Рівненській області відсутні. При цьому, до вказаного листа надано копії поданих станом на 05.03.2026 р. фізичною особою підприємцем Пухою Н.А. податкових декларацій про майновий стан і доходи за 2022 та 2023 роки відповідно до даних інформаційно-комунікаційної системи. Інформація про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї за період з січня 2022 року по січень 2026 року відповідно до відомостей з ДРФО наведена в додатку, доданого до листа.

- Державна авіаційна служба України листом № 1.16-929-26 від 06.03.2026 року повідомила, що станом на дату надання відповіді, за наявною інформацією в Державіаслужбі, в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою та членами її сім`ї, зазначеними у запиті, повітряні судна не зареєстровані. Фізична особа та члени її сім`ї, з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом та прав на експлуатацію повітряних ліній до Державіаслужби не звертались. Інформація щодо зареєстрованих аеродромів, посадкових майданчиків, аеропортів, авіаційної наземної техніки, аеродромного обладнання за фізичною особою та членами її сім`ї, зазначеними у запиті, відсутня.

- Філія "Головний інформаційно - обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" листом № ГІОЦ-38/640 від 03.03.2026 року повідомила, що інформація про вагони за ОСОБА_1 та членами родини боржника, як власників, у Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника та членів родини боржника. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ОСОБА_1 та членами родини боржника, відсутні.

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/02/3504 від 02.03.2026 року повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 р. № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 р. за № 1126/23658, станом на 31.12.2025 р. особи зазначені в запиті, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні.

- Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом № 3Х/3.3/3342-26 від 04.03.2026 року повідомило, що за фізичною особою ОСОБА_1 та членами її сім`ї не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень. Інформація щодо реєстрації ТТЗ надається станом на 07.05.2025 р.

- Державна інспекція архітектури та містобудування України листом № 2739/03/18-26 від 17.04.2026 року повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку "замовник будівництва - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_4 )", інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів станом на дату надання відповіді не виявлено.

- Департамент надання адміністративних послуг та видачі документів у сфері судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом № 8903/02-1-3/15-26 від 04.06.2026 року повідомлено, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власниками або судновласниками яких є/була фізична особа ОСОБА_1 та члени її сім`ї. Інформація стосовно зареєстрованих суден у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України розміщена у відкритому доступі на сайті єдиного державного вебпорталу відкритих даних Дія.

- Департамент ведення державного земельного кадастру Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру листом № 33-28-0.214-378/20-26 від 02.03.2026 року повідомив, що державна реєстрація земельних ділянок та правовстановлюючих документів на них у складі державного реєстру земель, надання відомостей з нього здійснювалися згідно із законодавством до 01.01.2013 р. територіальними органами Держкомзему / Держземагенства України за місцем розташування земельної ділянки. Вказаний запит направлено до територіальних органів Держгеокадастру для розгляду та надання відповіді в межах повноважень (у разі наявності технічної можливості обумовленої воєнним станом).

- Головне управління Держгеокадастру у Львівській області листом № 33-13-0.2-1425/2-26 від 11.03.2026 року повідомило, що згідно з даними відділів управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру України у Львівській області, станом на 01.01.2013 р., земельних ділянок у власності та користуванні запитуваних фізичних осіб на території області не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області листом № 33-24-0.2-806/2-26 від 04.03.2026 року повідомило, що на території Чернівецької області земельні ділянки, які належать на праві власності (користування) зазначеним у запиті особам, не зареєстровані.

- Головне управління Держгеокадастру у Житомирської області листом № 33-6-0.222-942/2-26 від 04.03.2026 року повідомило, що згідно Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданих до 01.01.2013 року, відомості щодо реєстрації права власності на земельні ділянки, права постійного користування земельними ділянками та права оренди на території Житомирської області за фізичними особами, що зазначені у запиті, відсутні.

- Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області листом № 33-5-0.222-816/2-26 від 04.03.2026 року повідомило, що відповідно до даних Державного земельного кадастру відомості про земельні ділянки, зареєстровані на праві власності або користування на території Донецької області, за фізичними особами, зазначеними у запиті, відсутні.

- Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області листом № 33-4-0.222-1464/2-26 від 05.03.2026 року повідомило, що за інформацією, наданою відділами управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру України у Дніпропетровській області, відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за вказаною у запиті фізичною особою боржником на території Дніпропетровської області, станом на 01.01.2013 року, відсутні.

- Головне управління Держгеокадастру у Сумській області листом № 33-18-0.223-1032/2-26 від 04.03.2026 року повідомило, що за інформацією, наданою Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, станом на 01.01.2013 рік за фізичними особами, зазначеними у запиті, реєстрації права власності та користування на земельні ділянки на території Сумської області не виявлено.

- Головне управління Держгеокадастру в Одеській області листом № 33-15-0.8-1268/2-26 від 04.03.2026 року повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що зазначені у запиті, не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру України у Волинській області листом № 33-3-0.2-1188/2-26 від 13.03.2026 року повідомило, що в Державному реєстрі земель станом на 01.01.2013 року згідно наявних електронних даних за ОСОБА_1 та членами сім`ї не виявлено зареєстровані земельні ділянки на території Волинської області.

- Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області листом № 33-9-0.221-1244/0/2-26 від 04.03.2026 року повідомило, що згідно інформації наявної у Головному управлінні станом на 01.01.2013 р. за ОСОБА_1 та членами сім`ї відсутні відомості щодо зареєстрованих прав на земельні ділянки на території Івано-Франківської області.

- Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області листом № 0-2-0.2-2088/2-26 від 11.03.2026 року повідомило, що за наявною в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області інформацією в Державному реєстрі земель станом на 01.01.2013 року на території області за особами вказаними у запиті відсутні відомості про реєстрацію земельних ділянок.

- Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області листом № 33-23-0.21-1276/2-26 від 05.03.2026 року повідомило, що згідно з інформацією, наданою структурними підрозділами Держгеокадастру у Черкаській області, за вказаними у запиті фізичними особами, земельні ділянки станом на 01.01.2013 року не зареєстровані.

- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області листом № 33-22-0.222-1026/2-26 від 04.03.2026 року повідомило, що державна реєстрація земельних ділянок та правовстановлюючих документів на них у складі державного реєстру земель, надання відомостей з нього здійснювалися згідно із законодавством до 1 січня 2013 року територіальними органами Держземагенства України за місцем розташування земельної ділянки. У відповідності до інформації, отриманої від відділів № № 1, 2, 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, земельних ділянок зареєстрованих за особами зазначеними в запиті станом на 01.01.2013 року на території Хмельницької області не виявлено.

- Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області листом № 33-21-0.10-743/2-26 від 10.03.2026 року повідомило, що у Головного управління відсутня технічна можливість отримати будь-які відомості з реєстрів та архівів документацій щодо запитуваної інформації.

- Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області листом № 21-19-0.62-986/2-26 від 03.03.2026 року повідомило, що відповідно до наявної в головному управлінні інформації та з урахуванням положень статей 125, 126 Земельного кодексу України, які діяли до 01.01.2013, документи, що посвідчують право власності чи користування фізичним особам (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), зазначеним у запиті - не видавалися. Однак, у Державному земельному кадастрі наявна інформація про те, що ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5 ), яка проживає за адресою: с. Крижі Кременецького р-ну Тернопільської обл. видавався державний акт cеpiї ТР 065448 від 22.02.2005 з реєстраційним номером 010565100914 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0280 га на території Крижівської сільської ради Кременецького р-ну Тернопільської області.

- Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області листом № 33-7-0.2-1451/2-26 від 06.03.2026 року повідомило, що відповідно до відомостей Державного земельного кадастру за фізичними особами, вказаними у запиті, станом на 01.01.2013 року, земельні ділянки на території Закарпатської області не зареєстровані.

- Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області листом № 33-14-0.31-999/2-26 від 03.03.2026 року повідомлено, що станом на 01.01.2013 року за фізичними особами, зазначеними у запиті, реєстрації права власності та користування на земельні ділянки на території Миколаївської області не виявлено.

- Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області листом № 33-10-0.222-2575/2-26 від 18.03.2026 року повідомило, що за наявною в Головному управлінні інформацією та отриманою від відділів Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин головного управління за фізичними особами, які зазначені в запиті, відомості про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки, з урахуванням положень статей 125, 126 ЗК України, які діяли до 01.01.2013 року, не виявлено.

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області листом № 33-25-0.221-1476/2-26 від 04.03.2026 року повідомило, що враховуючи положення статей 125, 126 Земельного кодексу України, що діяли до 01.01.2013 року та положення статей 7, 32 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження", який діє з 01.01.2013, за особами зазначеними у запиті, правовстановлюючі документи на земельні ділянки до 2013 року не реєструвалися.

- Головне управління Держгеокадастру у Луганській області листом № 33-12-0.222-755/2-26 від 04.03.2026 року повідомило, що місце розташування землевпорядного архіву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області знаходиться на території, яка тимчасового не підконтрольна українській владі, що унеможливлює доступ до бази даних та архівних документів.

- Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області листом № 33-11-0.2-912/2-26 від 03.03.2026 року повідомило, що за інформацією структурних підрозділів Держгеокадастру у Кіровоградській області згідно з земельно-кадастровими даними станом на 01.01.2013 р. земельних ділянок за фізичними особами, зазначеними у запиті, на території Кіровоградської області не виявлено.

- Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області листом № 32-8-0.2-950/2-26 від 03.03.2026 року повідомило, що доступ Державного реєстру земель наразі можливий тільки відносно земель Запорізького району Запорізької області. Станом на 31.12.2012 за даними Державного реєстру земель на території Запорізького району Запорізької області право власності, постійного користування чи оренди на земельні ділянки за особами, які зазначені у запиті, не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області листом № 33-20-9,1-1496/0/19-26 від 11.03.2026 року повідомило, що за інформацією відділів № № 2 - 9 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, згідно з Книгами записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи в яких здійснювалися до 01.01.2013 року, та за даними Державного земельного кадастру, за вказаними у запиті фізичними особами, земельних ділянок на території Харківської області не зареєстровано.

- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області листом № 33-16-0.221-971/2-26 від 05.03.2026 року повідомило, що за даними державного реєстру земель, який вівся відділами (управліннями) Держземагенства у районах (містах) області до 31.12.2012 року, відомостей про земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні фізичних осіб, зазначених у запиті, на території Полтавської області не виявлено.

- Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів листом № 29-18/5629 від 02.03.2026 року повідомила, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо - будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми в період з 01.01.2022 року по дату надання відповіді за ОСОБА_1 не були зареєстровані та на обліку раніше не перебували.

- Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненська області листом № 07-01--17/01-11/976-26 від 03.03.2026 року повідомило, що відповідно до даних інформаційної системи "АгроТех" за ОСОБА_1 у Головному управлінні Держпродспоживслужби в Рівненській області зареєстрованої, перереєстрованої, знятої з обліку сільськогосподарської, дорожньо - будівельної, меліоративної та іншої техніки не значиться.

- Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом № 19.5.2/15786-26 від 02.03.2026 р. повідомлено, що Головний центр обробки спеціальної інформації не має правових підстав для надання запитуваної інформації, оскільки така інформація є інформацією з обмеженим доступом та стосується приватного життя осіб, про яких запитується, і її захист від неналежного поширення забезпечується Конституцією України, законами України "Про інформацію", "Про захист персональних даних", а тому може поширюватися лише за згодою осіб або в інших, передбачених законом випадках.

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області листом № 31/35/14-3148-2026 від 03.03.2026 року повідомлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 02.03.2026 року, за ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , транспортні засоби в сервісних центрах МВС не реєструвалися, не перереєстровувалися та з обліку не знімалися. Водночас, згідно відомостей ЄДР ТЗ за ОСОБА_4 були зареєстровані: 29.03.2012 року автомобіль PEUGEOT EXPERT, 2004 року випуску, який 14.04.2023 року перереєстрований на іншу особу; 03.07.2014 року причіп АМС 500 СТАРКОНЬ, 2014 року випуску, який 14.04.2023 року перереєстрований на іншу особу.

- Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації" листом № 4954/3103-07-26 від 13.05.2026 року повідомила, що будь-яка актуальна інформація щодо об`єкта інтелектуальної власності підтверджується випискою з відповідного Державного реєстру.

- Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради листом № 158 від 06.03.2026 року повідомило, що підприємство проводило реєстрацію права власності на нерухоме майно згідно діючого на той час законодавства до 01.01.2013 року. На даний час підприємство не є суб`єктом державної реєстрації та не має доступу до Реєстру речових прав на нерухоме майно, тому надати запитувану інформацію не має можливості.

- Державне космічне агентство України листом № 1785-3.1 від 04.03.2026 р. повідомлено про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ОСОБА_1

- Державна служба України з безпеки на транспорті листом № 1516/2.4/15-26 від 05.03.2026 р. повідомила, що станом на 03.03.2026 р. ОСОБА_1 не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом. Відповідно, відсутні дозвільні документи на здійснення перевезень автомобільним та залізничним транспортом.

- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку листом № 06-1327/104 від 04.03.2026 р. повідомила, що станом на 03.03.2026 р. фізична особа ОСОБА_1 до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг не включена, ліцензії на користування радіочастотним спектром України та дозволи на користування ресурсом нумерації не видавалися.

- Державна служба геології та надр України листом № 1589/07/2-26 від 11.03.2026 р. повідомила, що станом на 11.03.2026 року згідно з інформацією, розміщеною на Державному геологічному порталі з бази даних Державного науково-виробничого підприємства "Державний інформаційний геологічний фонд України", відомості стосовно наявності у ОСОБА_1 дійсних спеціальних дозволів на користування надрами відсутні.

- Державна служба України з надзвичайних ситуацій листом № 16-5578/162-2 від 03.03.2026 р. повідомила, що в Інформаційній системі "Облік та візуалізація фонду захисних споруд цивільного захисту" відсутні відомості щодо наявності захисних споруд у власності ОСОБА_1 Із 16.09.2022 року по 02.03.2026 року до ДСНС від ОСОБА_1 повідомлення про результати ідентифікації об`єктів підвищеної небезпеки не надходило, відповідні об`єкти в Державному електронному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки не зареєстровані. Відомості стосовно іншого наявного рухомого / нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за вказаною фізичною особою, у ДСНС відсутні, а договори оренди, користування, купівлі-продажу між нею та ДСНС не укладалися.

- Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" листом № 80/09.4.2/2378/26 від 03.03.2026 р. повідомлено, що станом на 03.03.2026 р. для радіообладнання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром загального користування Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" присвоєння радіочастот із статусом "задіяні" не обліковуються.

- Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області листом № 1700-0503-8/18115 від 04.03.2026 року повідомило, що ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області не перебуває. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду в Рівненській області не перебувають. ОСОБА_7 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області не перебуває. ОСОБА_7 перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області з 22.01.2001 р.

- Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області листом № 55/269-24.4-04-05 від 20.03.2026 р. повідомлено, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб № 3 складений Крижівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 11.05.2002 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , проте шлюб розірвано на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 8 складеного 09.06.2023 року Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Наявні актові записи про народження дітей, матір`ю яких вказана ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Крім цього, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, батьком ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матір`ю ОСОБА_1 вказано ОСОБА_7 , інформація щодо смерті відсутня.

Згідно електронної системи "УOU CONTROL" щодо ОСОБА_1 за параметрами: власність та дозволи: Торговельні марки (архів), Автотранспорт в користуванні (станом на 18.02.2022), Автотранспорт у власності , Ліцензії - відсутні дані у реєстрах; Реєстр "Великих платників податків" (станом на 2023), Реєстр неприбуткових установ та організацій - інформація про особу відсутня; Реєстр платників ПДВ - інформація про дійсне свідоцтво ПДВ відсутня в базі. Корпоративні права у статутних капіталах юридичних осіб, що зареєстровані в Великобританії, на Кіпрі, в Росії, в результаті чого підтверджено володіння таким активом зі сторони ОСОБА_10 - інформація відсутня.

Згідно до даних пошукової системи - Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ за пошуковими параметрами " ОСОБА_1 ", "РНОКПП", "заявник, винахідник, власник" - не знайдено жодного об`єкта.

За даними бази даних Технічних умов України, за параметром пошуку " ОСОБА_1 ", "РНОКПП" не знайдено жодного запису.

Згідно Державного реєстру цивільних повітряних суден України за ОСОБА_1 - записи відсутні.

За даними Електронного кабінету водія встановлено, що за ОСОБА_1 транспортних засобів не знайдено.

За даними Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва щодо ОСОБА_1 за типом пошуку "назва об`єкта будівництва в дозвільному документі", "РНОКПП фізичної особи" - інформацію не знайдено.

Згідно до Інформаційної системи Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту щодо ОСОБА_1 - даних не знайдено.

Відповідно до Довідки від 31.03.2026 року про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств за ОСОБА_1 - інформація відсутня.

Згідно до даних пошукової системи - Спеціальної інформаційної системи за пошуковими параметрами " ОСОБА_1 ", "РНОКПП" - не містяться дані про те, що за співпадінням ПІП наявні зареєстровані об`єкти права інтелектуальної власності.

За результатами проведеної інвентаризації активів боржника встановлено, що фізичній особі - ОСОБА_1 належить: основний засіб побутова техніка, меблі, інвентар, телефон та речі особистого повсякденного вжитку, що знаходяться в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 ; грошові кошти - 3000,00 грн; запаси, фінансові інвестиції та інших активів у боржника не виявлено.

Як вбачається зі звіту арбітражної керуючої Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/726/25, оскільки активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено, процедура продажу майна не проводилася.

В межах процедури погашення боргів арбітражним керуючим не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо повністю або частково задовольнити вимоги кредиторів.

Заперечень проти Звіту арбітражної керуючої Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/726/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 за період з 02.09.2025 року по 23.06.2026 року, суду не надано.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з наданих документів, керуючою реалізацією вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника та дотримано вимоги Кодексу України з процедур банкрутства в межах процедури погашення боргів боржника у справі № 918/726/25.

Згідно з ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку: задовольнити клопотання (вих. № 02-02/20-918/726/25-68 від 23.06.2026 року) керуючої реалізацією арбітражної керуючої Мельник І.А.; затвердити Звіт арбітражної керуючої Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/726/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 за період з 02.09.2025 року по 23.06.2026 року; завершити процедуру погашення боргів боржника у справі № 918/726/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.09.2025 року у справі № 918/726/25; припинити повноваження керуючої реалізацією майна боржника арбітражної керуючої Мельник І.А.; звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; закрити провадження у справі № 918/726/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 90, 113, 121, 133 - 135 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вих. № 02-02/20-918/726/25-68 від 23.06.2026 року) керуючої реалізацією майна арбітражної керуючої Мельник Ірини Анатоліївни - задовольнити.

2. Затвердити Звіт арбітражної керуючої Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/726/25 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 за період з 02.09.2025 року по 23.06.2026 року.

3. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 918/726/25.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.09.2025 року у справі № 918/726/25.

5. Припинити повноваження керуючої реалізацією майна боржника ОСОБА_1 у справі № 918/726/25 арбітражної керуючої Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 року, адреса - 33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343).

6. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Вимоги конкурсних кредиторів (в т. ч. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ), Радивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 34463778)), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Провадження у справі № 918/726/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк