Ухвала суду № 138362301, 21.07.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.07.2026 року Справа № 917/720/26(917/1338/26)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", вул. Ореста Васкула, 21, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 09807750

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/720/26

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 1228, 04.01.2022 року), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

На офіційному веб-сайті 24.06.2026 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за № 79776.

02.07.2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про грошові вимоги до боржника (вх. № 1388/26), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 46 520,56 грн. заборгованості по кредиту та 5 324,80 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2026 року заяві присвоєно унікальний номер судової справи № 917/720/26(917/1338/26) та передано для розгляду судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.07.2026 року прийнято заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про грошові вимоги до боржника та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2026 року на 10:45.

Керуючим реструктуризацією Солов`єм Юрієм Анатолійовичем грошові вимоги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" визнані у повному обсязі, відповідно до заяви від 15.07.2026 року (вх. № 9798 від 16.07.2026 року).

Крім того, 21.07.2026 року від арбітражного керуючого надійшло клопотання (вх. № 9970), у якому останній просить суд проводити судове засідання з розгляду кредиторських вимог АТ "УКРСИББАНК" без його участі та повідомлення (вх. № 9980) про результати розгляду заяви кредитора, за яким грошові вимоги до боржника ОСОБА_1. в розмірі 46 520,56 грн. кредитної заборгованості визнає у повному обсязі.

Клопотання щодо розгляду справи за відсутності керуючого реструктуризацією не суперечить нормам чинного законодавства, відтак, судом задовольняється.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 98880226000 від 10.11.2023 р. (договір типу Б, надалі - договір). Підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеним у Правилах споживчого кредитування (оприлюднених у газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 р.) із усіма змінами і доповненнями, пропозицією Банку надати Позичальнику споживчий кредит на умовах, встановлених у цьому Договорі та Правилах.

На підставі вказаного Договору та наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_4 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану картку з лімітом «Картка з лімітом для своїх».

Відповідно до п. 1.6 договору Банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит) на картковому рахунку Клієнта (надалі ліміт кредитування), а Клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором -анкетою та Правилами.

Банк встановив на цьому рахунку ліміт овердрафту (кредитування) у розмірі 30 000,00 грн. зі строком кредитування з дати укладення договору і до 20.11.2025 року (п. 2.1 Договору).

20.09.2024 р. ліміт кредитування було збільшено до 50 700,00 грн., про що Клієнта відповідно до п. 2.1.3, 1.4 Договору було проінформовано шляхом направлення СМС на його номер телефону НОМЕР_5 .

За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 44,99% річних. (п. 2.1.4. договору). За безготівковими операціями протягом пільгового кредиту до 56 днів встановлена процентна ставка у розмірі 0,00%.

Позичальник зобов`язується здійснювати поповнення карткового рахунку відповідно до умов, визначених у Правилах (п. п. 7.1.8, 7.1.9).

Позичальник зобов`язується до 26-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, розраховану в білінгову дату та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування. (п. 2.2, 2.3 Договору). Сума мінімального поповнення розраховується відповідно до п. 7.1.10 Правил.

Видача кредиту підтверджується випискою з особового рахунку за період з 10.11.2023 року по 04.06.2026 року.

Боржник не сплатив своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України позичальник свої зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Станом на 24.06.2026 року існує заборгованість Боржника перед банком у загальному розмірі 46 520,56 грн., з яких: 44 797,43 грн. - заборгованість за кредитом, 1 723,13 грн. - заборгованість за процентами.

Крім того, кредиторські вимоги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" були розглянуті арбітражним керуючим Солов`єм Юрієм Анатолійовичем та повністю визнані останнім, що підтверджується повідомленням про результати розгляду вимог кредиторів боржника від 15.07.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" на загальну суму 51 845,36 грн визнати повністю та включити їх до реєстру вимог кредиторів із такою черговістю їх задоволення: 5 324,80 грн встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 46 520,56 грн вимоги другої черги.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про грошові вимоги до боржника - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (вул. Ореста Васкула, 21, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 09807750) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 46 520,56 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

3. Керуючому реструктуризацією Солов`ю Юрію Анатолійовичу включити вимоги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до реєстру вимог боржника - ОСОБА_1.

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.